Анонимусы от власти

В феврале 2013 года появилась информация о том, что к апрелю может быть подготовлена концепция законопроекта по регулированию интернета на территории Российской Федерации. Как отметил президент Фонда информационной демократии Илья Массух: «Отдельного закона об интернете нет ни в одной стране мира».


После очередного вступления в президентские полномочия Владимира Путина Государственная Дума продемонстрировала удивительную законодательную активность. Особенно это проявлялось в отношении СМИ и сети Интернет. Инициативы народных избранников обсуждаются в обществе уже не один месяц. Выводы, как правило, сводятся к тому, что власть просто пытается ограничить граждан в высказывании собственного мнения по тем или иным вопросам жизни российского общества. Но не только мнение отдельного пользователя сети может стать причиной для беспокойства действующей власти. В большей степени, опасения могут вызывать интернет-СМИ. На представителей электронных средств массовой информации теперь ложиться серьезная ответственность не только за содержание публикаций, но и за содержание комментариев к статьям и заметкам, в которых, по мнению некоторых законотворцев, можно обнаружить элементы преступления. При этом, как сообщил в интервью «Российской газете» депутат Государственной Думы Сергей Железняк: «Законопроект не нарушает одно из ключевых положений Конституции — свободу слова и запрет цензуры».

Между тем, представители интернет сообщества высказывают опасения за свободу слова в сети, которая может проявляться также и в здоровой критике действующей власти. Ведь не секрет, что, так называемые, оппозиционные настроения особенно активно стали проявляться именно в интернет после парламентских выборов 2011 года. Главным рупором мнения, правды, инструментом донесения конкретных идей стала всемирная паутина. А премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил о том, что государство будет «создавать условия для сближения граждан и институтов власти через интернет» и призвал граждан участвовать таким образом в политической жизни страны, так как «у государства просто не хватит глаз за всем уследить и рук всё исправить». Однако после этого премьером было подписано Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101 на основании которого действует портал zapret-info.gov.ru/.

Казалось бы, во всем этом законодательном шквале нет чего-то предосудительного. Законотворцы пытаются всячески показать свою заботу о физическом и моральном здоровье современного российского общества. И в этом надо отдать им должное, без обиняков. Но если взглянуть на политическую ситуацию и позицию населения, которую по каким-то причинам представители власти считают мнением узкой группы людей, основания опасаться информационных репрессий все же остаются. Почвой для беспокойства служит мнение, что за критику тех или иных лиц, в особенности представителей власти, в отношении интернет ресурсов могут быть применены административные меры. Однако на это тот же Сергей Железняк сообщил, что «никто не сможет возразить по поводу правдивой информации. Если эта информация достоверная, она не может быть наказуемой». Очевидно, депутат понимал, что в ответ на любой фильтр и запрет конструктивной критики могут последовать судебные иски на решения о блокировке или запрете того или иного ресурса. И если все в рамках закона, то и результаты судебных разбирательств могут быть в пользу представителей интернет сообщества.
Вполне вероятно, что на фоне последних событий — утраты доверия к некоторым представителям власти, партии «Единая Россия» — уровень критики и недовольства в сети будет только увеличиваться. И, возможно, со стороны критикуемых могут последовать определенные действия.
Когда речь заходит о законе, цель которого регулирование Интернета, как правило, возникают ассоциации, с применением санкций к тем или иным ресурсам. Но никто не задается вопросом безопасности сайтов и блогов. Сможет ли этот закон обеспечивать безопасность не только пользователей, но и активных игроков на рынке Интернета и владельцев электронных СМИ. Ведь нет никаких гарантий, что помимо проправительственных “интернет-троллей”, которые время от времени воспевают деятельность действующей власти, не появятся проправительственные хакеры. Пока что хакерским атакам и взломам чаще подвергаются порталы органов власти различных уровней. Но ведь ничто не мешает и власти прибегнуть к помощи интернет-”взломщиков”. Это в некоторой степени может стать отличным алиби. К примеру, на конкретном сайте появляется статья с конструктивной критикой, которая может реально пошатнуть репутацию того или иного функционера власти или парламентской партии. А через некоторое время этот сайт подвергается серьезной хакерской атаке, после которой, в лучшем случае, придется восстанавливать структуру и содержимое ресурса. Представители власти могут даже не обращать внимания на случившееся. А на всякого рода обвинения в заинтересованности предъявят Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101. Ведь только исключительно согласно ему власть и может в рамках закона регулировать отношения в сфере Интернета. И в таком случае давление на электронные СМИ и блогосферу со стороны государства увеличиться в разы. А бороться с этим будет все сложнее и сложнее.

Пролистать наверх