30 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил решение Самарского областного суда по иску ООО «Родина». Таким образом, Верховный суд РФ принял сторону Думы г.о. Тольятти, отказав ООО «Родина» в удовлетворении исковых требований относительно «Положения о порядке передачи в безвозмездное пользование, аренду и субаренду имущества, являющегося муниципальной собственностью».
Следует напомнить, что история по предоставлению в безвозмездное пользование помещений школьных столовых ЗАО «Комбинат школьного питания «Дружба» тянется больше года. Так, еще в середине осени 2015 года чиновники вспомнили, что в декабре срок эксперимента работы предприятия заканчивается и, если не будет проведен аукцион по оказанию питания школьникам, учащиеся могут остаться без питания уже в первые дни после новогодних каникул. И вот народные избранники, еще в ходе заседания Думы 11 ноября, заслушав все за и против, вместо того чтобы соглашаться с мэрией города на проведение аукциона, выступили за предоставление разрешения на безвозмездную аренду школьных столовых в пользу КШП.
Стоит отметить неоднозначную позицию мэрии Тольятти, которая по идее должна быть заинтересована в стабильности в городе. Между тем подписание решения Думы мэром шло со скрипом и с вето, несмотря на то, что позиция Думы, на тот момент, была поддержана УФАС России и прокуратурой города Тольятти. И, видимо, здравый смысл всё же одержал победу – решение было подписано, и ситуация разрешилась положительно для родителей, их детей-школьников и директоров школ.
Однако, 14 июля 2016 года, в Самарском областном суде начался новый виток развития событий, выразившейся в несогласии некого ООО «Родина», зарегистрированного в Сызранском р-не, на решение Думы Тольятти относительно предоставления в безвозмездное пользование школьных столовых именно КШП «Дружба».
Также, весьма удивителен был и тот факт, что позицию сызранской компании разделяет и поддерживает Самарское УФАС во главе с его руководителем Леонидом Паком. Именно этот государственный орган, вступив в судебный процесс, принял сторону ООО «Родина». Даже любопытно выглядит и то, что, как сообщают слухмейкеры, УФАС в суде представляет лично Леонид Пак. Кроме того, аргументы, которые представлял в суде антимонопольным органом, повторяли тезисы, отражавшиеся в письмах мэрии в Думу, осенью прошлого года.
Примечательно и то, что, не смотря свою неоднозначную позицию относительно необходимости проведения аукциона и несогласия с решениями Думы, мэрия Автограда продолжила отстаивать их и поддерживать УФАС и его руководителя господина Пака. Так, в суде, представителям муниципальных учреждений – школам города, пришлось защищаться не только относительно представленных в суде доводов УФАС Самарской области, но и защитников, которые представляли мэрию города Тольятти.
Подводя черту в истории с осуществлением школьного питания в ряде муниципальных учебных организаций, и приняв решение в пользу доводов и аргументов Думы г.о. Тольятти, Верховный суд РФ поставил окончательную точку в возможных незаконных доходах, в лице ряда чиновников Тольятти.
