В связи с появившейся информацией о том, что ФСБ обяжет интернет-провайдеров установить оборудование, с помощью которого будет вестись запись и хранение трафика, редакция НЕСЛУХИ.РФ узнала мнение самарского политолога Дмитрия Лобойко относительно подобного контроля.
«Если вспомнить историю с прослушиванием телефонов и установкой специального оборудования у операторов — это все установили, несмотря на многочисленные возмущения. И проблем с нарушением конституции никто не усмотрел. Сомневался ли кто-то в том, что до установки подобного оборудования номера необходимых людей можно было прослушать и получить запись разговора?! Не секрет, что практически у любого оператора связи можно получить не только распечатку звонков, но и смс переписку и запись телефонных разговоров, по крайней мере, сроком давности примерно две недели. Вопрос только денег и связей.
Соответственно та же самая история и с «интернет-слежкой». То, что эта информация однозначно есть у провайдера, все прекрасно понимают. Так же все понимают, что при надобности органам госбезопасности информация будет у них очень быстро. Сейчас речь идет о том, что они упрощают для себя юридическую процедуру и не более того. Обсуждать соответствует ли это конституции бесполезно. Здесь можно обсуждать, насколько это целесообразно экономически? Скорее всего, экономически это менее затратно чем постоянно работать через провайдера.
Фактически если данная информация имеет место, можно говорить только о прозрачности ФСБ, которая могла это сделать абсолютно тихо, не объявляя. Нужно задуматься о том, если это открыто объявляется, то какова глубина возможной слежки есть на самом деле? На сегодняшний день контроль интернет-пользователей осуществляется, это делается давно и система уже отлажена. Соответственно время не стоит на месте и у ФСБ однозначно есть технологии более совершенные, которые сейчас не поставлены на промышленный объем. Узнать об этих технологиях – это интересно. Если сейчас разрешают просочиться подобной информации, то уже есть проект более совершенный, чем тот о котором идет речь. И сейчас у служб безопасности нет необходимости о нем заявлять, и открыто использовать».
