Апелляционным постановлением Самарского областного суда оставлено без изменения постановление Жигулевского городского суда Самарской области, которым обвиняемому Б. был продлён срок содержания под стражей.
Органами предварительного следствия Б. инкриминируется совершение хищения совместно с иным лицом, группой лиц по предварительному сговору, денежных средств в сумме более 2 000 000 рублей с банковского счета потерпевшего, заключившего контракт о прохождении военной службы в зоне специальной военной операции и впоследствии скончавшегося. Б. под предлогом трудоустройства склонил потерпевшего 1962 года рождения к заключению указанного контракта, сопровождал его в ходе прохождения медицинской комиссии и оформления необходимых документов. Непосредственно перед убытием к месту службы потерпевший вступил в брак с соучастницей Б. 1998 года рождения. В дальнейшем участниками группы под различными предлогами были получены банковские карты потерпевшего, на которые перечислялись выплаты в связи с заключением контракта и смертью потерпевшего, после чего денежные средства на счетах были похищены.
Судом апелляционной инстанции были поддержаны выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения Б. меры пресечения на иную, в том числе на домашний арест. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого, суд апелляционной инстанции также не усмотрел оснований для изменения избранной Б. меры пресечения на более мягкую, полагая, что действующая мера пресечения в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.
