Как стало известно, 17 октября Арбитражный суд Самарской области отказал бывшему водителю колхоза «Родина» в удовлетворении иска о признании его председателем сельхозпредприятия.
Напомним, иск был подан им еще 6 июня текущего года, и, по мнению наблюдателей, был инициирован группой бывшего председателя колхоза Олега Савицкого, который на сомнительном собрании 28 апреля текущего года попытался назначить председателем колхоза бывшего водителя, допустив, по мнению наблюдателей, фальсификацию. Однако, обстоятельства дела не позволили суду встать на сторону бывшего водителя, что, по сути, подтверждает предположения о фальсификации.
Между тем, как сообщают слухмейкеры, в конце октября — начале ноября должно было состояться собрание кредиторов колхоза «Родина» в рамках процесса о банкротстве. Однако, формально собрание не состоялось, так как на нем отсутствовала временный управляющий Наталья Новикова. Но, странным образом, мероприятие пытался провести член СМОО «Ассоциации антикризисных управляющих» Игорь Телешинин. По мнению наблюдателей, именно Телешинин стал инициатором назначения Новиковой в качестве временного управляющего. Странность же, заключается в том, что, по словам слухмейкеров, Телешинин не имеет соответствующих полномочий для проведения собрания кредиторов. При этом, в его действиях в ходе ситуации вокруг колхоза, можно усмотреть определенную заинтересованность. Если это действительно так, то здесь, могут возникнуть две версии.
Первая, заключается в том, что Телешинин активизировался в интересах депутата Самарской Губернской Думы Владимира Симонова. Косвенным подтверждением этой догадки может стать то обстоятельство, что, по слухам, одна из первых встреч Натальи Новиковой и представителей колхоза состоялась в Сызрани, в общественной приемной депутата Симонова. Кроме того, не стоит забывать о том, что вышеупомянутый Олег Савицкий является помощником Симонова. Правда здесь, интересным может показаться одно интересное обстоятельство. Если верить изданию «Читай и думай, Сызрань», сам Савицкий, максимально дистанцировался от процессов вокруг колхоза. «Олег Савицкий сообщил, что о судебных решениях ему ничего неизвестно, и в деятельности колхоза он участия не принимает», — сообщает «ЧиД». Однако, по информации наших источников, Савицкий не только присутствовал на оглашении решения по иску бывшего водителя колхоза «Родина» 17 октября, но и принимал активное участие в судебном заседании. Да и то, что он якобы не принимает участие в деятельности сельхозпредприятия, выглядит также сомнительно, если обратить внимание на то же собрание 28 апреля.
Если же вернуться к Игорю Телешинину, то, по мнению наблюдателей, есть и другая версия его участия в этом процессе. В частности, речь идет о том, что Телешинин якобы является человеком, близким к Виктору Альтерготу. И, возможно, с подачи последнего, Телешинин ведет определенную игру в отношении колхоза. И вряд ли, в данном случае речь может идти о поддержке колхоза и выводе его к развитию. По сути, для ряда заинтересованных лиц привлекательными могут показаться активы сельхозпредприятия. Здесь, стоит обратить внимание на специфику деятельности Телешинина. Дело в том, что он специализируется на конкурсном управлении. И, если проанализировать предприятия и организации, где Телешинин выполнял соответствующие функции, то, можно отметить, что в большинстве своем они были ликвидированы. К таким можно отнести ПСК «Мирный» (Елховский район), СХК «Тимяшево» (Шенталинский район), КЛХ им. Куйбышева (Клявлинский район), Колхоз «40 лет Октября» (Шигонский район), МУП «Сызранское полиграфическое объединение» (Сызрань) и т. д. То есть, по сути, можно предположить, что конечной целью Телешинина может стать ликвидация колхоза «Родина», как предприятия.
источник фото
