Решение Красноглинского районного суда Самары, отказавшего ООО «ЭкоСтройРесурс» во взыскании задолженности с жителя Г. за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), вступило в законную силу. Об этом сообщает пресс-служба областного суда.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что «ЭкоСтройРесурс» не предоставил доказательств фактического оказания услуг по вывозу ТКО с указанием конкретного места накопления, соответствующего реестру и территориальной схеме накопления ТКО, в которую входит адрес ответчика.
Самарский областной суд поддержал это решение. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что контейнерная площадка для домовладения ответчика не была организована в соответствии с действующими санитарными правилами и нормами (СанПиН 42-128-4690-88 и Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда). Согласно этим нормам, площадки для контейнеров должны располагаться на расстоянии от 20 до 100 метров от жилых домов, детских учреждений и мест отдыха.
Разрешить вопрос с организацией контейнерной площадки не удалось и на собрании, организованном администрацией Красноглинского района. Выяснилось, что предполагаемое место размещения сбора и вывоза ТКО противоречит санитарным правилам и нормам СанПиН.
ООО «ЭкоСтройРесурс» не представило доказательств сбора мусора децентрализованным способом накопления, как не представило и доказательств осуществления действий в ответ на обращение Администрации Красноглинского внутригородского района г. Самара о возобновлении бестарного метода сбора и вывоза ТКО, которым осуществлялся сбор и вывоз ТКО до 2019 года и был прекращен региональным оператором с указанной даты.
Учитывая, что истцом не представлено доказательств фактического оказания ответчику услуг по обращению с ТКО, оснований для удовлетворения требований, заявленных ООО «ЭкоСтройРесурс», не имелось.
