29 июля Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды отметило 90-летие со дня образования. В этой связи регион посетил руководитель Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) Игорь Шумаков.
В ходе визита в регион Игорь Шумаков отметил, что Приволжское УГМС является одним из самых развитых и успешных в стране. В тоже время, некоторые нюансы деятельности подведомственных структур Управления могут добавить ложки дегтя к оценке первого лица Росидромета. Причина же может крыться в событиях, которые уже не первый год развиваются вокруг перспектив строительства мусорного полигона под селом Мусорка Ставропольского района.
16 июля в сообществе ВКонтакте «Мусорка_live» было опубликовано сообщение следующего содержания: «Как сообщил, достаточно надёжный источник, инициаторы строительства мусорного полигона в селе Мусорка Ставропольского района продолжают деятельность по подготовке к реализации проекта. И вновь предметом шулерства стал Водный объект на территории кадастрового участка, где планируется строительство. Стало известно, что тольяттинским отделением Росгидромета выдано заключение об отсутствии данного Водного объекта. Вопрос на самом деле очень серьёзный, т.к. именно Росгидромет наряду с Нижне-Волжским БВУ и Министерством лесного хозяйства участвует в процессе определения этих характеристик. Другое дело, что Росгидромет не определяет наличие или отсутствие Водного объекта, а может согласно лицензии дать качественную характеристику, в данном случае воде. С учётом аномального жаркого лета давать оценку очень рискованно, так как мы все наблюдаем пересыхание рек и критичное понижение уровня воды в водоёмах. Пришлось позвонить руководителю Тольяттинской специализированной гидрометеорологической обсерватории (СГМО) Карпасовой Надежде Ивановне. Она, в свою очередь, подтвердила обращение в организацию, а так же выезд специалистов на исследуемый объект, но от более подробных комментариев отказалась <…>».
При этом, как стало известно, исследование проводилось по запросу ООО «Эколайн». Эту информацию порталу НЕСЛУХИ.РФ подтвердила сама Надежда Карпасова. Именно ООО «Эколайн» заинтересовано в реализации проекта мусорного полигона. Но, учитывая, что вблизи места, где планируется разместить полигон находится водный объект, перспективы реализации проекта становятся поводом для скандалов. В этой связи еще в ноябре 2020 года ООО «Эколайн» обратилось в СГМО с вопросом о предоставлении информации о наличии в границах земельного участка с кадастровым номером 63:32:0701005:30 поверхностных водных объектов.
Договор на проведение соответствующих работ был заключен между «Эколайном» и ФГБУ «Приволжское УГМС» 15 апреля 2021 года. А само исследование было проведено уже 16 апреля. «На момент обследования поверхностные водные объекты на указанном участке не обнаружены, о чем заказчику предоставлены справка», — сообщила Надежда Карпасова. Она также сообщила о том, что специалистами гидрологами 8 июня, 20 июля и 26 июля повторно проводились обследования указанного земельного участка. «В ходе осмотра подтверждена ранее полученная информация. В оврагах, заросших травой, воды не обнаружено, бьющих источников на момент обследования не выявлено», — сообщает Надежда Карпасова. Подчеркнем, что Надежда Карпасова указывает именно на справку.
Вместе с тем, отметим, что данный земельный участок был сформирован после объединения земельных участков с кадастровыми номерами 63:32:0701005:26, 63:32:0701005:28, 63:32:0701005:29. При этом, осенью 2020 года министр лесного хозяйства и природопользования Самарской области Александр Ларионов сообщил порталу НЕСЛУХИ.РФ в частности, что «земельный участок с кадастровым номером 63:32:0701005:26, расположенный в границах бывшего колхоза «Победа», площадью 250402,0 кв.м., находится частично в береговой полосе, частично в водоохранной зоне водных объектов. Также на данном земельном участке находятся поверхностные водные объекты (водохранилище на ручье без названия (площадь водохранилища 15000 кв.м), ручей без названия, приток реки Сосновый, который в свою очередь является притоком реки Ташелка». О наличие же указанных водных объектах в ответе Надежды Карпасовой ничего не говорится.
А учитывая, что ООО «Эколайн» заинтересован в реализации проекта мусорного полигона, содержание справки, подготовленной специалистами ФГБУ «Приволжское УГМС» может быть вполне на руку указанному юридическому лицу. Это в свою очередь, может стать поводом для версии о возможной коррупционной составляющей в действиях специалистов, которые выдавали заключение по вопросу наличия или отсутствия водного объекта на земельном участке с кадастровым номером 63:32:0701005:30. Подобное положение вещей особенно добавляет остроты в год 90-летнего юбилея ФГБУ «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды». Более того, это может стать поводом для проверки со стороны прокуратуры.
Интересно то, что Надежда Карпасова не дала ответ на вопрос о том, каким образом, с использованием какой методики проводилось исследование на наличие или отсутствие водного объекта на земельном участке с кадастровым номером 63:32:0701005:30. А это могло в свою очередь дать возможность оценить степень объективности итогов обследования. Кроме того, Надежда Карпасова не подтвердила и не опровергла версию о том, что со стороны ООО «Эколайн» могли предприниматься какие-либо действия, для того, чтобы замотивировать сотрудников ФГБУ «Приволжское ГУМС» выдать справку, с выгодным для организации заключением.
