Настоящий мужчина из Жигулевска (Тольятти)

Редакции Информационно-аналитического портала Самарской области "НЕСЛУХИ.РФ" стало известно о трагикомическом продолжении жигулевской истории о том как статный мужчина — мэр, открыл дополнительный фронт в судебной войне со своим уволенным первым замом — женщиной.

С момента последнего судебного заседания, что прошло 23 января этого года, в деле "Панькова VS Курылин" появились весьма интересные новые подробности.

Известно, что в суде истица Панькова заявила, что на момент увольнения пребывала "в положении", о чем приобщила соответствующую медицинскую справку, выданную по месту ее прописки (Москва). Одновременно с этим представительница ответчика заявила суду два ходатайства об истребовании из медучреждения пояснений и письменных документов о состоянии здоровья Кристины Паньковой.

Дальше все было почти как в голливудских фильмах. Якобы от администрации Жигулевска было в срочном порядке подано заявление о фальсификации медсправки, а местной полицией срочно в Москву откомандирована сотрудница в погонах и с неким запросом в запазухе. В лечебном учреждении сотрудница рьяна пока не ясно на каких законных основаниях (без возбуждения уголовного дела) допрашивала врачей и заведующую, и получив объяснения с документами, в скором порядке вернулась обратно. Задание вроде выполнено. Только вот со слов экспертов в области права есть ряд нарушений (преступлений), по которым уже пишутся жалобы и заявления. 

Во-первых, не было оснований заявлять о фальсификации документов, что карается По статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос). 

Во-вторых, согласно ч.2 статьи 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни) "незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — является уголовно наказуемым деянием. Согласия истица на предоставление сведений о состоянии своего здоровья (врачебная тайна) вне возбужденного уголовного дела, никому не давала.

И наконец, в-третьих, превышение и(или) злоупотребление должностными полномочиями сотрудником полиции имеет свою уголовную ответственность, предусмотренную статьями 285 и 286 Уголовного кодекса России.

В данной истории удивляет другое, Почему в "корпоративный" конфликт между мужчиной и женщиной на сторону первого втягиваются уже практически все правоохранительные службы Жигулевска? Неужели не найдется смелых и честных чиновников, что защищат Панькову?

Если на кону честь мэра Курылина, то мнению наблюдателей, его дальнейшая политическая карьера предрешена.



Редакция "НЕСЛУХИ.РФ" обещает отслеживать дальнейшие события по странной истории.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Пролистать наверх