Арбитражные суды трех инстанций поддержали решение Самарского УФАС, признавшего необоснованной жалобу компании «Примафарм» на закупку лекарственного препарата «паклитаксел» для Сызранской центральной городской и районной больницы. Об этом сообщили в региональном антимонопольном органе.
ООО «Примафарм» подало жалобу на действия заказчика, утверждая, что он не ответил на запрос разъяснений по документации, что нарушало права компании как участника закупки стоимостью почти 5 миллионов рублей. Компания хотела узнать, будет ли заявка с определенными характеристиками соответствовать техническому заданию.
Заказчик разместил ответ в Единой информационной системе, указав, что данные характеристики необходимы для заполнения заявки, а все требования к поставке указаны в описании объекта закупки.
Самарское УФАС, изучив материалы дела, пришло к выводу, что ответ заказчика был правомерным. Антимонопольная служба посчитала, что запрос «Примафарм» фактически являлся «переговорами», что не допускается законодательством о контрактной системе. Кроме того, запрос касался не самой документации, а действий аукционной комиссии, что не подлежит обсуждению на этапе подачи заявок. Жалоба была признана необоснованной.
ООО «Примафарм» обжаловало решение УФАС в суде, но Арбитражный суд Самарской области, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд и суд кассационной инстанции поддержали выводы антимонопольного органа, подтвердив законность решения УФАС и правомерность действий заказчика. Суды указали, что заказчик выполнил все требования закона, а жалоба компании обоснованно признана необоснованной.