20 августа 2024 года Шестой кассационный суд общей юрисдикции отменил апелляционное определение Самарского областного суда по уголовному делу в отношении бывшего руководителя Департамента градостроительства городского округа Самара Сергея Шанова, об этом сообщила пресс-служба суда.
Суд первой инстанции (Ленинский районный суд г. Самары) признал Сергея Шанова виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (5 эпизодов) и хищении 17 145 рублей. Он был осужден к штрафу в 200 000 рублей.
Напомним, что он был признан виновным в пяти случаях злоупотребления полномочиями, связанными с повышением в должности и назначением незаконных премий сотруднице, которая впоследствии стала его супругой. Также ему было предъявлено обвинение в необоснованной компенсации расходов за счет бюджета во время командировки в Объединенные Арабские Эмираты. В результате суд назначил ему штраф в качестве наказания.
Самарский областной суд оставил приговор без изменения.
Кассационный суд, изучив материалы дела и доводы защиты, установил, что в ходе апелляционного рассмотрения допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
Защита Шанова утверждала, что назначение сотрудника на вышестоящую должность было обосновано служебной необходимостью. Названным сотрудником должностные обязанности выполнялись в полном объеме, в связи с чем ее премирование происходило в установленных размерах наряду с другими служащими Департамента, при этом имеющийся фонд оплаты труда превышен не был, а поэтому какого-либо материального ущерба учреждению причинено быть не могло.
По поводу хищения средств защита утверждала, что Шанов действовал в рамках своих полномочий, полагая, что имеет право на возмещение командировочных расходов, и вернул полученные средства до возбуждения дела.
Апелляционный суд не дал должной оценки этим доводам и не указал на конкретные доказательства
Выводы судебной коллегии Самарского областного суда, изложенные в апелляционном определении, не содержали указаний на конкретные доказательства вины Сергея Шанова, а также на основания, по которым отвергнуты доводы апелляционной жалобы стороны защиты, что не согласуется с конституционным принципом состязательности правосудия.
Уголовное дело в отношении Сергея Шанова направлено на новое апелляционное рассмотрение в Самарский областной суд.
