В начале марта текущего года столичное акционерное общество «Морской инжиниринг и шиппинг» (АО «МИИШ») подало иск в Арбитражный суд города Москвы. Поводом для судебного разбирательства между АО «МИИШ» и АО «Тольяттиазот», с которого истец пытается взыскать более 711 млн рублей, стали обстоятельства исполнения договора, заключённого в августе 2023 года. В рамках данного договора АО «МИИШ» обязалось разработать анализ безопасного прохода судов и техники, а также выполнить дноуглубительные работы. Об этом сообщает газета «Площадь Свободы«.
В своих требованиях представители АО «МИИШ» указали, что заказчик имеет задолженность за выполненные работы в период с сентября по октябрь 2024 года. По утверждению истца, акты выполненных работ были переданы заказчику, который письменно подтвердил их получение и обязался подписать и оплатить их, однако оплата так и не поступила. В связи с этим МИИШ требует взыскать стоимость этих работ в размере 95 млн рублей.
Одним из требований также является признание договора между сторонами расторгнутым. По словам представителей истца, инициатива расторжения договора возникла из-за нарушений со стороны заказчика. Соответствующее уведомление было направлено в адрес АО «Тольяттиазот», но заказчик не согласился с такими условиями расторжения. По этой причине МИИШ ходатайствует о признании договора расторгнутым в судебном порядке.
Также в своих требованиях «МИИШ» предъявил дополнительные требования на сумму 424 млн рублей. Эта сумма включает в себя задолженность за выполненные работы, неустойки за простой, неустойки за расторжение договора, затраты на портовые и лоцманские сборы и другие расходы. Кроме того, отдельные претензии касаются, по мнению АО «МИИШ», необоснованного раскрытия банковской гарантии.
Представители АО «Тольяттиазот» выразили сомнения в обоснованности расчетов истца, поскольку, как было отмечено, в указанные суммы были включены уже оплаченные работы. В связи с этим суд предложил истцу детализировать, какие именно суммы и по каким основаниям он требует к взысканию.
Кроме этого, АО «Тольяттиазот» заявило, что выступает против расторжения договора, поскольку у истца еще остаются обязательства по предоставлению исполнительной документации, необходимой для ввода объекта в эксплуатацию. Представители ответчика отмечают, что со стороны МИИШ имеется просрочка в исполнении своих обязательств, а часть документов, необходимых для оплаты, так и не была предоставлена. Что касается банковской гарантии, ответчик пояснил, что речь идет о неосвоенной части аванса подрядчиком. Более того, в рамках данного разбирательства АО «Тольяттиазот» подало встречный иск.
Следующее заседание по делу назначено на 1 июля.
