Судебное разбирательство между городской администрацией и ООО «Стандарт» длилось с августа 2022 года.
Изначально департамент управления имущества Самары просил суд взыскать с коммерсантов 145,9 млн рублей за пользование земельным участком в период с 01.02.2009 по 31.05.2022. Речь идет о территории в 20 140 квадратных метров в Парке Дружбы, где расположены известные но давно не функционирующий «американский горки». Также чиновники требовали от ответчика освободить земельный участок от различных строений.
В январе 2023 года в Управлении Росреестра по Самарской области был зарегистрирован переход права и права собственности от ООО «Стандарт» к ООО «Спорт парк» на объекты, которые департамент требовал демонтировать. В этой связи суд определил нового правообладателя в качестве надлежащего ответчика. Позже суд выделил требования департамента к «Спорт парку» об освобождении участка и демонтаже объектов в отдельное производство. В марте прошлого года производство по делу было приостановлено.
Вместе с тем, 25 апреля арбитражный суд Самарской области вынес решение о взыскании с ООО «Стандарт» в пользу ДУИ неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами, но в размере более 23 млн. рублей.
В свою очередь ООО «Спорт парк» в настоящий момент добивается в суде признания незаконным решения Департамента управления имуществом г.о. Самара от 12.05.2023 года № 15-07-10/18432 о невозможности рассмотреть вопрос о предоставлении в аренду земельного участка на территории Парка Дружбы. В декабре 2023 года рассмотрение иска коммерсантов также было приостановлено. Однако, очевидно, после рассмотрения дела по иску департамента к ООО «Стандарт», в ближайшее время процесс будет возобновлен.
В 2020 году стало известно о том, что ООО «Стандарт» планирует разместить на территории парка физкультурно-оздоровительный комплекс. Для этого на публичные слушания был вынесен вопрос об изменении зонирования территории с Р-2 (зона парков) на Ц-4с (общественно-деловая зона для размещения объектов спортивно-зрелищного назначения). Однако участники публичных слушаний выступили против этой инициативы.
