В суде отменили контракты на поставку оборудования для пансионата в Самарской области.
Прокурор добился в апелляции отмены решения арбитражного суда, который ранее отказал в удовлетворении иска о признании недействительными контрактов, заключенных без проведения конкурентных процедур.
В арбитражном суде первой инстанции рассматривался иск прокуратуры Самарской области о признании недействительными четырех госконтрактов, заключенных между ГКУ СО «Управление капитального строительства» и ООО «Медицинская компания «Универсал-ОРТО», на поставку медоборудования для объекта «Проектирование и строительство жилого корпуса ГБУ СО «Южный пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов) (Высокинское отделение)», а также о взыскании с поставщика 2,2 млн рублей.
Проверка прокуратуры показала, что контракты заключались с единственным поставщиком путем дробления однородных товаров и услуг, причем стоимость каждого из них не превышала 600 тыс. рублей.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований прокурора, указав, что контракты были заключены на неоднородный и неидентичный товар, поэтому факта дробления закупок не установлено.
Прокурор не согласился с выводами суда и подал апелляционную жалобу.
Суд апелляционной инстанции признал доводы прокурора обоснованными, отменил решение суда первой инстанции и принял по делу новый акт, которым удовлетворил иск надзорного ведомства в полном объеме.
Судебное решение вступило в законную силу.
