Андрей Неудахин: выборы — это клапан для выпуска пара из перегретого социума

Рабочей группой по реформированию МСУ в Государственную Думу внесены поправки в закон  «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Согласно этим поправкам, могут быть отменены выборы глав крупных городов с районными делениями. В случае принятия поправок, главы муниципалитетов будут избираться из числа депутатов местных дум. Вполне очевидно, что это отразиться не только на форме избрание глав городов, но и на формировании местных представительных органов. Редакция портала НЕСЛУХИ.РФ обратилась за комментарием к блогеру Андрею Неудахину

В чем принципиальная разница между избранным и назначенным чиновником?

1. Доверие. В условиях, когда электорат доверяет своим избранникам, он может спокойно переложить на хрупкие плечи честно выбранных думцев работу по выбору и назначению мэра, сити-менеджера, губернатора и так далее. Пусть работают. Если же выборы проходят по-чуровски, то самый гарвардский сити-менеджер, будь он семи пятен на лбу, будет вызывать недоверие и недовольство. Не говоря уж о том, что он, скорее всего, окажется очередным послушным Пушковым. Сначала в думе голосование по партийной указке, а потом и мэр подчиняется решению партии?

2. Отчётность, подчинённость и ответственность. Кто мэра назначил, тот его и танцует. Пояснения не требуются, я думаю. К тому же, властям не следует забывать, что любые выборы — это клапан для выпуска пара из перегретого социума.

3. Профессионализм. Ну, это смешно. Пушков был, вроде бы, дипломированным управленцем с долгим опытом работы? А Жилкин — всего лишь вазовским инженером? При том, что без высшего образования мэром быть можно, а вот заместителем нельзя. Были бы деньги в бюджете, а всё остальное решаемо… Но денег-то муниципалитету никто и не добавит.

olga
Оцените автора
Новости Самары и Тольятти - Новости Самарского региона НеСлухи.РФ