Администрации Тольятти не удалось отбиться от подрядчика, который в 2019 году проводил работы по нанесению дорожной разметки на территории города.
В мае прошлого года между городской администрацией и ООО «Вектор» был заключен договор на выполнение работ по нанесению дорожной разметки.
Работы должны были проводиться в два этапа. Первый этап в период с момента заключения контракта и до 30 июня 2019 года. Второй этап – с 1 по 27 июля 2019 года. При этом, по второму этапу срок приемки работ был 1 апреля 2020 года. 29 июля ООО «Вектор» уведомило администрацию о завершении второго этапа. Однако в администрации предложили дату приемки выполненных работ 30 марта 2020 года. Тогда уже 7 августа подрядчик повторно обратился к ответчику с просьбой принять выполненные работы, а также проинформировал о проведении независимой экспертизы контроля качества дорожной разметки аккредитованной лабораторией. Однако какой-то конкретики кроме контактов ответственного лица по этому поводу от администрации не последовало.
В связи с этим ООО «Вектор» обратилось в суд с требованием взыскать с администрации 10 551 303 рублей. В суде же администрация Тольятти заявила о том, что в установленную дату приемки работ по второму этапу 10.03.2020, при инспектировании улиц, на которых должна быть нанесена разметка по 2 этапу было установлено, что работы по 2 этапу истцом не выполнены в виду отсутствия разметки. Судом же было установлено, что «отсутствие дорожной разметки в марте 2020 года является следствием эксплуатации автомобильных дорог, а не возникшим в результате ненадлежащего выполнения работ истцом, которые были фактически выполнены 29.07.2019».
В результате суд встал на сторону ООО «Вектор» и вынес решение о взыскании с администрации Тольятти требуемой суммы.
