28 апреля состоялось выездное совещание постоянной комиссии по социальной политике Думы г. о. Тольятти. В рамках комиссии были проинспектированы знаковые места города, находящиеся на реконструкции к празднованию 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне. Своими впечатлениями от увиденного поделился с порталом НЕСЛУХИ.РФ депутат Думы г. о. Тольятти Алексей Краснов:
— Впечатление, конечно, удручающее. Это еще очень мягко говоря. Потому что, за то время, которое было отведено, можно было нормально произвести запланированные работы. Особенно при тех колоссальных средствах, которые были выделены. Гранит есть гранит, судить не берусь. Но, каким образом он приклеен, это тоже вопрос. И, к сожалению, доступными нам средствами это проверить не удалось. Но, зато, брусчатка, которая была у монумента Славы на Площади Свободы и у здания Тольяттинской Филармонии, ее даже нельзя назвать брусчаткой. Это плитки, спрессованные из какого-то материала. Причем, судя по всему там речной песок, галька. И фрагмент этой «брусчатки» двухсантиметровой толщины я не просто сломал, а крошил пальцами.
Соответственно, сама укладка брусчатки совершенно отвратительна, она уже проседает, ее не ровно уложили. Думаю, строители смогли бы оценить. Кроме того, из такого же материала был сделан бордюрный камень в Автозаводском районе у памятника героям локальных войн. Качество брусчатки там лучше, но бордюры точно такие же. Настолько там качество плохое, что после дождей, они пропитались влагой насквозь. Но такого не должно быть.
Понятно, что у Филармонии работы не успеют сделать, даже если будут работать двадцать четыре часа в сутки. Как объяснил представитель подрядчика, их работы проходят в диапазоне металлического забора. Но, техникой, с помощью которой они завозили материалы, они разрушили тропинки, выложенные брусчаткой.
— На Ваш взгляд, вследствие чего сложилась такая ситуация?
— Здесь я провожу аналогию с катастрофой капитального ремонта 2010 года, когда был выделен миллиард рублей, а пол миллиарда куда-то исчезло. А так как ремонт все равно нужно было делать, то те средства, которые исчезли, отразились на качестве работ, материалов, «кидании» подрядчиков всевозможными способами. То есть, у людей, которые занимаются этим профессионально и давно, у них есть свои схемы, как нагреть руки на чужих деньгах. Возможно, в случае со знаковыми местами могла быть аналогичная ситуации. Да, понятно, сжатые сроки, но причем здесь материалы, причем здесь качество работы? Ведь если подрядчик взялся, он знал, какие стоят сроки, знал, какое значение имеет выполнение этих работ к празднованию юбилейной даты Победы. И если человек взял деньги за работу, то ожидается, что она будет выполнена, что называется, с душой. Но, как мы видим, ожидания не оправдываются. И я подозреваю, что схема может быть той же самой. Но, напрямую никого обвинять не будут. Возможно, была попытка, скажем, сильно сэкономить, чтобы высвободить средства для чего-то еще.
