19 июня кадровая комиссия рассмотрела 24 кандидатуры судей в коллегию по экономическим спорам Верховного суда, отобранные Специальной квалификационной коллегией. В процессе работы комиссии были отклонены кандидатуры, в основном работающие в арбитражной системе. Порталу НЕСЛУХИ.РФ данную новость прокомментировала юрист компании «Профессиональная юриспруденция» Анастасия Багарякова:
— Само по себе упразднение Высшего Арбитражного суда РФ вызвало широкий резонанс среди юридического сообщества, поэтому проблемы в формировании коллегии по экономическим спорам уже не являются столь удивительными. Само реформирование системы возможно, направлено на обновление, модернизацию, правовой позиции, сложившейся в арбитражной практике. Поэтому вновь созданную коллегию стремятся наполнить новыми квалифицированными кадрами. Хотя, на мой взгляд, отклонение множества кандидатур судей ВАС РФ, имеющих колоссальный опыт за плечами может привести к формированию неоднозначной позиции, и как следствие, разрозненной судебной практики.
Взаимоотношения между кандидатами, их межличностные характеристики, не должно быть критерием для их отбора в коллегию, ведь это может сказаться на качестве правосудия. Каждого из них следует рассматривать как профессионала, преданного своему делу, качественно выполняющего свои функции и имеющего большой положительный опыт. А множественность комиссий, рассматривающих кандидатов, должна вступать объективным «фильтром», выявляющим именно деловые качества кандидатов. Достаточно трудно сказать, каких именно результатов стремятся достичь, снижая до минимума количество судей ВАС, которые попадут в Коллегию ВС по экономическим спорам. Однако такой подход явно неоднозначно отразится на процессе формирования дальнейшей судебной практики.
