Андрей Красиков: стратегия воспитания детей вызывает много вопросов

25 ноября в Совете Федерации (СФ) состоялось заседание Координационного совета при Президенте РФ по реализации национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы. 

В рамках дискуссии поступило предложение от Валентины Матвиенко сформировать Стратегию воспитания детей, которая будет нацелена на повышение воспитательной функции семьи, укрепление российской идентичности, признание детства, в первую очередь дошкольного, как особо ценного периода в жизни человека.

О том зачем нужен данный документ, и как он будет вписываться в российскую действительность, портал НЕСЛУХИ.РФ спросил директора «Академии Новостей» Academ.info (г. Новосибирск) Андрея Красикова

— Замечательная была бы идея, если бы не несколько «НО»:

Первое, в предложении Валентины Матвиенко подчеркивается важность дошкольного периода жизни детей. Эти слова бы в уши тем, от кого зависит решение проблемы мест в детских садах, а то получается, что государству есть дело до дошколят только в вопросах пропаганды, в то время как мест в садиках все равно не хватает.

Второе, забыли о свободе совести и религиозных убеждений. В СССР по факту этого не было (хотя Конституция гарантировала) и государственная идеология воспитания детей могла иметь место. А сейчас? Если религиозная вера входит в противоречие с государственной идеологией, как быть?

Третье, не верится, что государство может что-то приличное изобрести в этом вопросе.

Не смогли ни с образованием, ни с детскими садами, ни с доступностью детского спорта (настоящей, а не декоративной как бы доступностью). Почему тогда это может получиться?

Также возникает ряд вопросов к этой стратегии: 1)  что будет с правом родителей воспитывать детей сообразно своим убеждениям? 2) если убеждения семьи входят в противоречия с пунктами идеологии, у кого приоритет?

НеСлухи.рф в Telegram
Главные региональные новости, инсайды и аналитика без цензуры — в нашем официальном канале.
Подписаться на @nesluhi

НеСлухи.рф