На следующей неделе Госдума будет рассматривать законопроект о госмонополии на табачные изделия, который предусматривает, что производить табачную продукцию в России смогут только госпредприятия (госкорпорации, госкомпании, государственные и муниципальные унитарные предприятия, хозяйственные общества и товарищества с преобладающей долей госсредств в уставном капитале). О целях госмонополии и вероятности ее создания портал НЕСЛУХИ.РФ спросил политолога Андрея Шуклина:
— Введение государственной монополии на табак — естественный шаг по увеличению налогооблагаемой базы и повышению прозрачности табачного рынка. Возможно, следующим в списке окажется спиртпром. Идеи о введении табачной монополии высказывались давно. Предполагалось, что это защитит внушительную армию курильщиков от потребления некачественной продукции и увеличит поступления в казну. В тоже время стоит вопрос, каким образом это отразится на стоимости сигарет и увеличится ли на самом деле их качество. В условиях политики импортозамещения это может простимулировать создание отечественных производств, способствовать вытеснению с рынка контрафакта. Возможно, что расширится ареал произрастания табака в России.
С учетом же того, что планируют еще поднять возрастной ценз для приобретения табака при его возможном удорожании, то можно ожидать перехода групп населения на его заменители, либо кустарное производство. Вспомним «сухой» закон, когда наблюдался всплеск употребления суррогатов и домашнего производства. Курили и так называемые «самосады». В советские годы шутили, что алкоголик — человек государственный. Пьет, приносит государству доход, политикой не интересуется, умирает рано, не нужно тратиться на пенсии. Поэтому при принятии закона стоит взвешенно просчитать, каким будет в России человек курящий. Любители дорогих сигар вряд ли откажутся от такого удовольствия, а вот что будут делать приверженцы бюджетных сигарет — большой вопрос. Придется задуматься и о здоровье, и о семейном бюджете.
