В апреле текущего года, в ходе пресс-конференции глава СУ СК РФ по Самарской области Валерий Самодайкин раскритиковал работу подчиненных и соответственно своего предшественника Виталия Горсткина. «Я дал им три месяца на то, чтобы выполнить мои требования. И если они не будут выполнены, тогда будем решать вопросы по-другому», — заявил новый глава ведомства. Между тем, в июле подходит к концу «испытательный срок», и, по словам наших источников, стараниями омского генерала деятельность СУ СК оказалась полупарализована. Возможно, связано это с изданными Валерием Самодайкиным приказами, копии которых оказались опубликованы в сети Интернет. В частности, в них содержится, так называемая палочная система. О возможных результатах такого подхода нового главы СУ СК РФ по Самарской области редакция портала НЕСЛУХИ.РФ поинтересовалась мнением у адвоката, правозащитника Андрея Соколова:
— Палочная система эффективна тогда, когда она работает, но не в условиях наших реалий и системы власти, которая сейчас есть. Из тех обрывков, которые появляются, действительно, можно сказать, что стоило бы сократить количество проверок и их времени. И из того, что мы читаем, если отделить от формулировок, и вникнуть в суть, то она выглядит положительно. И все дело в управлении. Какие бы сроки не ставил Самодайкин, о каких бы методах он не говорил, очень многое зависит от него самого. Где уголовные дела? Где посадки? Их нет. И сигналы, которые могут стать основанием для таких проверок тоже не поступают. И нужно не забывать, что Самодайкин, что бы он не говорил, и какие бы не использовал популярные выражения для работы следственного комитета, он «винтик» в системе. И ничего абсолютно нового он не принесет. То же самое, как и увеличение сотрудников и руководителей, пришедших из других субъектов, лишь говорит о том, что «новая метла метет по-новому». Но не лучше она начинает мести. И то состояние, в котором находится наша правоохранительная система, а по моему мнению она в глубокой деградации, я не жду ничего нового. И, уверен, ничего нового не появится. К сожалению, мы идем к кризису, некому социальному взрыву. Как бы мы это не сдерживали, не осмеивали, ни маскировали, ничего не изменится.
