Сегодня, 26 ноября после очередного заседания Думы г. о. Тольятти, депутат Борислав Гринблат в ходе пресс-конференции дал комментарий относительно ситуации с так называемым письмом руководства ОАО «ПО КХ г. о. Тольятти», возглавляемого Александром Котляром. Напомним, в опубликованном на одном из информационных ресурсов письме, утверждалось, что депутаты Борислав Гринблат и Сергей Колмыков якобы вывели с ОАО «ПО КХ г. о. Тольятти» около 20 миллионов рублей. Гринблат прокомментировал ситуацию следующим образом:
— Как вы знаете, Дума г. о. Тольятти на протяжении последних лет рассматривает вопросы, анализирует ситуацию, связанную с рекламным рынком в городе. Оценку мы давали неоднократно, но, к сожалению, те механизмы которые сегодня есть как в мэрии, так, наверное, и у господина Котляра, аффилированных ему рекламных операторов, к сожалению, тормозят процесс. И сегодня на заседании Думы мы четко констатировали, что плановые доходы на 2014 год выполнены не будут.
Также Дума анализировала деятельность ресторана «Сильва», аффилированного данному гражданину (Александру Котляру – прим. ред.), и мы ставим под сомнение получение разрешительной документации, в частности лицензии на продажу алкогольной продукции. Кроме того, мэрия нам подтвердила, что все здания, расположенные на этом месте установлены самовольно.
И, естественно, неоднократно Дума оказывала пристальное внимание такому предприятию как акционерное общество «ПО КХ», начиная с его приватизации и по сегодняшнюю ситуацию. Ссылки на то, что в 2014 году мы только после увольнения с этого предприятия начали рассматривать этот вопрос, они не подтверждаются, потому что рассматривали и тогда, когда там работали, и после, и сейчас будет рассматривать. Поэтому, мы считали, что это право органа местного самоуправления на контроль за получением данной информации, и приданием ее гласности. Но, к сожалению, информация нам не предоставлялась ни госпожой Бычковой, ни нынешним генеральным директором господином Котляром.
Утверждением о том, что лица Гринблат, Колмыков и Филатов участвовали в хищении и выводе средств в размере 20 миллионов рублей у меня вызывает изумление. Но теперь-то я понимаю, для чего это сделано – чтобы отвлечь от тех процессов, которые сейчас идут, в том числе с участием правоохранительных органов.
Это утверждение, в данном случае находящееся за гранью правового поля. Как вы знаете, такие утверждения можно делать после вступления в силу приговора суда. К счастью, такого решения пока еще нет, надеюсь, и не будет.
Мы не ознакомлены с материалами служебного расследования, которыми, как я сегодня понял, не владеет и мэр города.
Это утверждение, граничащее с клеветой, в данном случае нами предприняты меры в части юридического обеспечения и лингвистической экспертизы данного обращения. И скорее всего, мы будем оценивать это в судебном процессе, и привлекать данное лицо к распространению ложной информации, граничащей клеветой.
