В ближайшее время ситуация вокруг депутата Самарской Губернской Думы Александра Милеева и ООО «ЭкоСтройРесурс» может ухудшиться. Такой вывод напрашивается из публикаций СМИ и сообщений ГУ МВД России по Самарской области.
Так, в ГУ МВД России по Самарской области порталу НЕСЛУХИ.РФ прокомментировали ситуацию с ранее проводимыми проверками в отношении регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс».
Напомним, в апреле сообщалось о том, что в отношении ООО “ЭкоСтройРесурс” сотрудниками ГУ МВД России по Самарской области проводится процессуальная проверка на предмет возможного искусственного завышения единого тарифа, вывода через подконтрольные компании собранных с населения денежных средств.
«На Ваш запрос сообщаем, что в настоящее время в целях соблюдения законных прав участников уголовного судопроизводства, информация о принятых следователем процессуальных решения, а также о ходе предварительного следствия и собранных по уголовному делу доказательствах, в соответствии с требованиями статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации («недопустимость разглашения данных предварительного расследования») разглашению не подлежит», — сообщил 17 сентября 2022 года начальник ОИиОС ГУ МВД России по Самарской области Сергей Гольдштейн. Из этого можно сделать вывод о том, что угроза уголовного преследования в отношении ООО «ЭкоСтройРесурс», сохраняется.
Но еще больший интерес вызывает информация, которая была размещена в деловом еженедельнике «Хронограф» 19 сентября 2022 года (№28 (852). В частности, со ссылкой на и. о. начальника управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском арбитражном процессе прокуратуры Самарской области Татьяну Золину, издание сообщило, что в ГСУ ГУ МВД России по Самарской области направлены материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании Александра Милеева. Информация была размещена в контексте освещения дела о банкротстве ООО СК «Родник».
«По результатам изучения материалов дела первым заместителем прокурора области направлены материалы проверки в ГСУ ГУ МВД России по Самарской области для решения вопроса об уголовном преследовании Милеева А. В., Пашкова А. А., Зиакаса В. Х., по п. «б» ч. 2 ст. УК РФ», — сообщила Татьяна Золина изданию «Хронограф». Речь идет о возможном преднамеренно банкротстве. В рамках этого дела, напомним, один из кредиторов «Родника» ООО «Градус», пытается привлечь ООО «ЭкоСтройРесурс» к субсидиарной ответственности.
