Правительство планирует ограничить медицинские учреждения в выборе поставщиков медицинского оборудования, т.е. теперь ряд единиц медицинской техники не может закупаться у иностранных производителей (кроме стран Белоруссии и Казахстана). Помимо этого на прошлой неделе появилась информация о том, что предприятия аграрного секторатакже возможно не смогут получать государственные судсидии при покупке сельхозтехники иностранного производства. Редакция портала НЕСЛУХИ.РФ обратилась к экспертам, чтобы выяснить: «Что является причиной подобных нововведений? Возможно ли, что это новая стратегия поддержания отечественного машиностроения?»
Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент»:
— Во-первых, по медицинской технике никаких нововведений пока нет.
По ограничениям в аграрном секторе скажу следующее. На совещании в Ростове-на-Дону на прошлой неделе, посвящённом развитию производства современной сельхозтехники, министр промышленности Денис Мантуров озвучил следующие предложения по поддержке сельхозмашиностроения. В частности, планируется продолжить финансирование программы компенсации потерь сельхозмашиностроителей от продажи ими техники агарариям с 15% скидкой, на эти цели в 2014 году планируется направить 2 миллиарда рублей. Также Минпромторг продолжит финансировать испытания российской и иностранной сельскохозяйственной техники, чтобы сельхозпроизводители смогли объективно оценить их и сделать свой выбор. Кроме того, рассматривается возможность расширить программу «Росагролизинга» по созданию машинно-технологических компаний, которые будут оснащаться отечественной техникой и они будут производить обработку почвы, посевов и осуществлять уборку урожая тем сельхозпроизводителям, которые не имеют возможности приобрести современную сельхозтехнику. В перспективе, Минпромторг высказал готовность совместно с Минсельхозом и Минрегионом, при участии субъектов Федерации разработать и принять единую унифицированную систему мер господдержки российских производителей сельскохозяйственной техники. То есть большинство предлагаемых мер поддержки только будут реализовываться и они пока не действуют.
Господин Мантуров также высказал свою озабоченность тем, что есть проблемы в обеспечении должного уровня поддержки отечественного сельхозмашиностроения со стороны государственных органов власти. Так, свыше 30 субъектов Российской Федерации осуществляют прямое субсидирование приобретения импортной сельхозтехники. Собственно, именно поэтому и было высказано предложение об установлении регионам приоритета на приобретение российской техники, но ни сроков, ни механизма, как это будет осуществляться, названо не было. Кроме того, не стоит забывать о том, что многие из иностранных производителей сельхозтехники уже открыли в России свои производства, на которых работают наши граждане, эти предприятия перечисляют налоги в федеральный бюджет и бюджеты регионов, поэтому вряд ли будет корректно запрещать аграриям покупать эту сельхозтехнику. Но главное, отечественные аграрии уже «распробовали» иностранную технику и вряд ли так легко откажутся от неё, даже несмотря на различные меры государственной поддержки российского сельхозмашиностроения.
Таким образом, можно говорить, что поддержка государством исключительно российских компаний сельхозмашиностроения вряд ли корректна с юридической и с политической точек зрения, а главное вряд ли будет продуктивна. Так что нет никаких сомнений, в том, что России придётся каким-либо образом, делать «правила игры» в отрасли общими для всех без исключения сельхозмашиностроителей, работающими в стране, только так и отрасль будет успешно развиваться и у сельхозпроизводителей будет наибольший выбор сельскохозяйственной техники и оборудования, что позволит увеличить производство продукции, обеспечить национальную продовольственную безопасность.
источник фото
