6 декабря 2016 года депутаты г.о. Тольятти приняли бюджет города на 2017 год и плановые 2018-2019 годы, во втором чтении. В ходе пресс-конференции Председатель Думы Дмитрий Микель рассказал о том, как принимался бюджет, а также пояснил, почему же 2017 год будет столь напряженным:
– В этом году, мы, как и прежде не отступаем от многолетней практики, доработки документа на согласительной комиссии. На наш взгляд, такая работа над бюджетом дает наибольший эффект, поскольку далеко не все вопросы можно обсудить на профильных комиссиях и уж тем более на заседании Думы. И в этом году, Дума Тольятти главный финансовый документ города приняла, уложившись в сроки, отведенные Уставом города. Бюджет-2017 более напряженный, чем в текущем году, но, тем не менее, основные приоритеты были учтены. К сожалению, есть существенное уменьшение поступлений по налоговым и неналоговым доходам. Это связано с общеэкономической ситуацией в городе, снижением доходов населения, а также с недостаточно эффективной работой мэрии по привлечению неналоговых доходов, недостаточно собираются и налоговые доходы. Один из вопросов повестки заседания Думы был связан с работой мэрии по собираемости налоговых и неналоговых доходов, а также об объеме муниципального долга и вариантах его сокращения. На наш взгляд, надо уже сейчас принимать меры в части уменьшения долговой нагрузки, в том числе более эффективно работать в части собираемости налогов.
Конец этого года в итоге не оправдывает даже те ожидания, на которые рассчитывали чиновники даже в своих пессимистических прогнозах. Мы закончим 2016 год с более низкими доходами, чем рассчитывали. Ситуация начала особенно динамично развиваться с 2012 года. Город имел на конец 2012 года задолженность порядка 28-29% от собственных доходов. Сейчас же мы видим, что долг города возрос и в ближайшее время может дойти до 100% соотношения долг-доход. Это вынужденная мера или этого можно было избежать? Наверное, можно было, но при более эффективной работе. Самое простое – это брать в долг, и год в год его наращивать, постоянно брать кредиты. Кроме того, необходимо учитывать и другую сторону, это обслуживание кредитов, которое значительно увеличивается. Город тратит более 600 млн рублей только на проценты банкам – это колоссальная нагрузка на бюджет. И депутаты обращали внимание на это в течение 5 лет, но финансовая политика администрации была построена именно таким образом. Исправление сложившейся ситуации это отдельная тема. Либо мы должны значительно сократить расходы — чего бы ни хотелось делать, так как схема по содержанию и жизнеобеспечению города уже налажена. Вторым вариантом может стать замена коммерческих кредитов на бюджетные, и здесь нужна активная работа с областным центром. В любом случае надо действовать активно. Следует отметить, что следующая администрация, которая придет на смену действующей окажется в непростой ситуации.
