8 июня 2016 года в ходе заседания Думы г.о. Тольятти народными избранниками был заслушан отчет мэра Сергея Андреева о работе чиновников за 2015 год. Он рассказал о работе исполнительного органа Автограда. Депутаты Тольятти, заслушав доклад мэра, приняли его и оценили деятельность чиновников как «удовлетворительную». После этого, председатель Думы Тольятти Дмитрий Микель прокомментировал необходимость проведения годовых отчетов исполнительного органа, а также то, как оценивали годовой отчет депутаты:
— Сразу хотелось бы сказать, что оценка деятельности мэра, рассмотрение отчета и в том числе выставление непосредственно оценки, никак не связано со сроками полномочий, а также с какими-то другими предстоящими событиями в ближайшее время. Оценка была проведена по той же схеме, по которой мы проводили оценку и в прошлые годы. Не было никакого предвзятого отношения, оценивалась деятельность только по тем показателям, которые были приведены Думой. Плюс в обязательном порядке рассматривались все озвученные ранее претензии и замечания, неэффективная работа. Также мы подробно остановились на проблемных вопросах на комиссиях, на совещаниях, на итоговом рассмотрении. Так как проблем в городе становится, к сожалению, больше, мы постоянно дополняем этот список. В свою очередь, мы предлагаем какие-то пути решения этих проблем в графе рекомендаций, либо обозначаем их и просим от мэрии представить некую дорожную карту по решению этого вопроса.
У нас есть два варианта оценки – удовлетворительно или неудовлетворительно. В совокупности всех критериев и показателей итогов работы мы поставили удовлетворительно. Конечно, в городе еще много работы предстоит сделать и к этому необходимо приложить множество усилий.
Мы всегда говорили, что мы не самоустраняемся, не занимаемся критикой, не действуем как наблюдатели, не уходим в излишнюю политизированность. Здесь скорее больше вопросов по городским проблемам, которые мы и пытаемся решить, и оценить работу. Может быть, наши пути решений не всегда разделяются мэрией, не всегда на решение этих проблем есть средства. Но если эти проблемы не поднимать, не искать средства, не определять эти приоритеты по важности , то контрольная роль Думы будет нивелирована, но и в целом не будет открытой площадки на которой обсуждаются эти вопросы. Основная функция этого отчета была законодательно заложена не только для того, чтобы поставить какую-то негативную оценку и привлечь к ответственности, в случае если появиться такая необходимость, но и для того, чтобы отслеживать, мониторить, анализировать, делать выводы из той ситуации, что складывается в городе.
