В прошедшие выходные в Москве состоялся конгресс политтехнологов, где одним из важных вопросов являлся учреждение ассоциации политтехнологов. Сегодня в российских СМИ можно встретить различные мнения экспертов о том нужна ли подобная ассоциация и что она привнесет в информационно-политическую активность общества. Редакция портала НЕСЛУХИ.РФ обратилась к собственным экспертам за комментариями.
Дмитрий Москвин, кандидат политических наук, политолог:
Запрос на создание различного рода профессиональных организаций в России стал очевиден с прошлого года. С одной стороны, это удобно, чтобы упорядочить сложные взаимоотношения внутри различных корпораций. А с другой, становится способом консолидации «правильных» людей вокруг власти. Это укладывается в целом в подход Президента России, озвученный во время Послания Федеральному собранию в декабре 2013 — фактическое построение корпоративного государства, где каждому сообществу предоставлена трибуна при гарантиях лояльности. Кто не «организовался» — сам виноват. Что касается политологического сообщества, то здесь давно идут процессы самоорганизации. Еще с советский времен действует Российская ассоциация политических наук (РАПН), объединяющая ученых, исследователей и преподавателей. Создана Академия политической науки. Обе организации авторитетные, признанные в международном пространстве, регулярно реализующие различные проекты и имеющие обширную сеть в регионах.
Политические консультанты и технологи в эти организации, как правило не входили. Поэтому закономерно, что возникло желание объединиться в самостоятельную структуру. Не исключаю, что она пойдет по пути американских профессиональных сообществ и будет выдавать сертификат или лицензию на право работы. Это повысило бы качество политического консалтинга и, при соблюдении прочих условий равного участия, позволила бы работать в профессии лучшим.
