Напомним, ранее депутат Государственной Думы Михаил Матвеев опубликовал ответ прокуратуры Самарской области, в котором говорится, что в отношении контрагентов ООО “Трансресурс” возбуждено уголовное дело.
Напомним, ООО “Трансресурс” является одним из крупнейших подрядчиков регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО “ЭкоСтройРесурс”.
Как сообщил глава регоператора Михаил Захаров, “информация искажена”.
“Уголовных дел в отношении регоператора или контрагентов регоператора нет, мне о них неизвестно. Вопросы деятельности субподрядчиков подрядчиков не входят в зону контроля регионального оператора”, — заявил Михаил Захаров.
В письме прокуратур ничего и не говорилось об уголовных делах в отношении именно ООО “ЭкоСтройРесурс”. Речь шла лишь о поведении процессуальной проверки. Для чего Михаил Захаров опровергает то, чего нет, не совсем понятно.
“В настоящее время в отношении ООО “ЭкоСтройРесурс” ГУ МВД России по Самарской области проводится процессуальная проверка на предмет возможного искусственного завышения единого тарифа”, — говорилось в ответе прокуратуры.
На это Михаил Захаров ответил, что “тариф по обращению с ТКО дважды оспаривался и прошел три инстанции судебной системы, никакого завышения или искажения найдено не было, суды признали его обоснованным”.
“Более того тариф не повышался с 2019 года, в отличие от других коммунальных услуг”, — заявил Захаров.
Что касается вероятных обысков у регионального оператора, то он сообщил, что их “не было, это ерунда”.
“Был запрос и предоставление нами документов в прокуратуру и ФНС. Такие проверки все три года проводятся на постоянной основе надзорными, регулирующими и правоохранительными органами. У нас были запрошены документы относительно договорных отношений с транспортировщиками и операторами обработки и захоронения отходов. Документы не секретны и ежегодно предоставляются нами в надзорные органы. Информация о договорах на транспортирование также открытая, по правилам торгово-закупочной процедуры всё публикуется на портале госзакупок”, — прокомментировал Михаил Захаров.
Он допустил, что проверки могут быть связаны с налоговыми нарушениями контрагентов регионального оператора. По этому поводу Михаила Захарова приглашали в областную налоговую инспекцию.
Однако в комментарии генерального директора Михаила Захаров нет позиции относительно того, что в отношении регионального оператора проводятся процессуальные проверки со стороны ГУ МВД России по Самарской области. Не сказано о том, какие именно действия осуществляли представители областного главка.
А вместе с тем, процессуальные действия в отношении регионального оператора касаются в том, числе, возможного “вывода через подконтрольные компании собранных с населения денежных средств, отсутствия сортировки ТКО на территории АО “Экология-Сервис”, ГУП “Экология”, проведения конкурсного отбора на транспортировку ТКО, завышения объемов обработки ТКО, соответствия отчетов регионального оператора фактическому состоянию дел, неправомерного использования бюджетных средств, транспортирования отходов с учетом системы ГЛОНАСС”. На это также указано в письме, опубликованном прокуратурой Самарской области. При этом, важно подчеркнуть, что письмо это было подписано непосредственно прокурором Самарской области Сергеем Берижицким.
Помимо этого в письме в качестве контрагентов указываются ООО “Эколайн”, ООО “ЭкоРециклингГрупп”, НПФ “Полигон”, ООО “Экоиндустрия”, ООО “Фаворит-1”.
Что же касается тарифа на вывоз ТКО, то ситуацию поспешила прокомментировать и руководитель департамента ценового и тарифного регулирования Алена Гаршина.
“С начала реформы в этой сфере тариф не меняется, с 2019 года он составляет 598,16 руб./м3, не изменится он и с 1 июля. Департаментом ценового и тарифного регулирования пройдены суды всех инстанций и обоснованность размера тарифы подтверждена ими. Что касается проверки нашей деятельности прокуратурой, так это обычная практика для органов исполнительней власти”, — отметила руководитель департамента Алена Гаршина.
Напомним, что проверка проводится прокуратурой и ФНС, в том числе, и в отношении департамента.
