С соответствующей жалобой надзорный орган обратился в Арбитражный суд Поволжского округа. Об этом сообщил депутат Государственной думы Александр Хинштейн в своем телеграм-канале.
Речь идет о 20-ти лесных участках общей площадью в 8118 га. Объекты стали предметом судебных разбирательств между Министерством имущественных отношений Самарской области и департамента управления имуществом еще в 2008 году. Министерство, возглавляемое на тот момент Николаем Мальцевым, требовала признать незаконными действия департамента, выразившиеся в изготовлении планов соответствующих лесных участков. В декабре 2008 года Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении требований. Однако уже в марте следующего года 11-й Арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования министерства, а также постановил прекратить разделы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, открытые на лесные участки. Таким образом, указанные участки могли быть попросту захвачены в последующем.
На тот момент 11-й Арбитражный апелляционный суд возглавлял Александр Ефанов, который в мае прошлого года был лишен полномочий председателя 6-го кассационного суда, куда в последующем перешел не службу. При этом, как отмечается в жалобе Генпрокуратуры, после вынесенного акта семье Александра Ефанова были переданы 42 га лесных наделов, которые были проданы коммерческим структурам.
В документе, которую опубликовал депутат Хинштейн, Генеральная прокуратура просит восстановить срок подачи жалобы. Показательной может быть и следующая выдержка из жалобы: «Разработчиками нелегальной схемы стали региональные власти. Для захвата земли чиновники задействовали связи с бывшим председателем Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда (с дислокацией в г. Самаре) Ефановым А. А., который в 2009 году обеспечил принятие решения о выводе лесного фонда из федеральной собственности».
Как уже сказано, на момент судебных разбирательств, Министерство имущественных отношений Самарской области, которое выступило истцом, возглавлял Николай Мальцев. В кресло руководителя министерства он пришел с «АВТОВАЗа», выходцем из которого был Владимир Артяков, занимавший в тот момент пост губернатора Самарской области. Содержится ли в жалобе Генеральной прокуратуре РФ под формулировкой «региональные власти» намек на Артякова и Мальцева, остается только догадываться. Тем не менее, очевидно, что именно в стенах регионального правительство в 2008-2009 годах были лица, в том числе, заинтересованные в таком исходе спора между Минимущества и ДУИ г. Самара.
