23 ноября глава Тольятти Сергей Анташев прокомментировал предстоящие публичные слушания по внесению изменений в схему теплоснабжения.
Он заявил о том, что ни о каком двухкратном увеличении тарифов, к которому якобы может привести принятие схемы, речи не идет. «Я не знаю, откуда взята эта цифра. Я считаю, что вопрос политизирован, он не имеет никакого отношения к схеме теплоснабжения. Люди решают свои предвыборные задачи», — заявил градоначальник.
Сергей Анташев также напомнил, что внесение изменений в схему – это требование законодательства. И, по его словом, схема теплоснабжения не решает вопрос тарифов. «Мы также должны определиться с наличием резерва мощностей и сетей, получить ответы по ряду других технических вопросов, которые решает схема теплоснабжения. Поэтому еще раз говорю: схема теплоснабжения не решает вопрос тарифов», — отметил глава города.
«Наибольшие проблемы в случае непринятия схемы возникнут у жителей Комсомольского района. Возможен рост тарифов до 40%, — заявил Сергей Анташев. – Люди, которые блокируют это дело, нашли очень удобный вариант пиариться на этой теме».
В связи с этим заявлением главы Тольятти стоит вспомнить публичные слушания по схеме теплоснабжения, которые прошли в 2019 году. Тогда, как известно, жители города выступили «против» принятия схемы. И документ был отправлен на доработку. Однако, никакого роста тарифа до 40% в Комсомольском районе в 2020 году не произошло.
А вот еще один пример с риском роста тарифов. В конце 2018 года депутатам Тольятти предлагалось поддержать проект ПАО «Т Плюс» по строительству тепловывода. Тогда депутаты выступали «против», однако чиновники аналогичным образом намекали на финансовые последствия для жителей Комсомольского района. В итоге, за два года ни один из этих прогнозов не сбылся. Более того, депутаты, напротив, отказались поддерживать инициативу по повышение предельных индексов роста тарифов на ЖХК.
Какой будет позиция жителей города, покажут слушания, которые пройдут 25 ноября в 15:00. К слову, наблюдатели отмечают тот факт, что время выбрано не самое подходящее, когда большинство жителей находятся на рабочих местах. Возможно, в администрации рассчитывают на минимальное количество участников слушаний.
