22 сентября в отеле Holliday Inn (Самара) состоялся заключительный семинар в рамках проекта Школа Гражданских Лидеров (ШГЛ). На протяжении нескольких месяцев представители СМИ, блогеры, общественники собирались на встречах с известными экспертами, которые представляли свою картину социально-экономических и политических процессов в России. По итогам серии семинаров, редакция портала НЕСЛУХИ.РФ попросила подвести итоги первой реализации проекта «Школа Гражданских Лидеров» в Самаре, организатора мероприятия председателя Самарского регионального отделения партии «Яблоко» Игоря Ермоленко.
— Как Вы оцениваете прошедшие семинары? Какие результаты, планы? Чего, на Ваш взгляд не доставало проекту?
— Не хватает уверенности в дальнейшей регулярности подобного рода проектов, и заинтересованности представителей местной власти, общественных групп, населения. Этот проект состоялся во многом благодаря инициативе из Москвы, по сколько два человека (Алексей Кудрин и Михаил Прохоров, -прим. автора) посчитали необходимым поддержать подобные мероприятия сразу в нескольких регионах. И нам повезло, что в Самаре этот проект был запущен в числе первых. Сейчас мы рассчитываем на то, что проект не просто вызвал интерес у отдельных СМИ, блогеров, но и будет интересен самарскому сообществу, вследствие чего появятся люди, которые будут готовы стать партнерами проекта. И главное ожидание по итогам серии семинаров – это появление партнеров не только в части финансирования, но и в плане экспертного мнения, развития проектной деятельности. Потому что нельзя замыкаться в подобной лекционной форме взаимодействия. Ведь у многих наверняка есть разного рода проекты, и, может быть, есть желание привлекать в них инвесторов.
Нам есть чем обменяться с коллегами в других городах, где проходили такого рода семинары. Я очень рад, что у нас собрались заинтересованные в общественных процессах представители самых разных групп, с отличными друг от друга политическими, бытовыми взглядами. Пусть порой встречи сопровождались различного рода перепалками, но, тем не менее, формат дискуссий, позиционирование своих точек зрений был выдержан, что, безусловно, очень важно при обсуждении той или иной темы. И даже приглашенные эксперты, были представлены ни как истина в последней инстанции, а как люди, которые говорят «мы думаем так…», слушают, что говорят им в ответ, и пытаются каким-то образом выстроить диалог. И вся перспектива этого проекта, как раз заложена в ожидании развития подобного диалога. Такую, в хорошем смысле, «бациллу» мы попытались заложить через формат просвещения, который, надеюсь, даст возможность роста для большинства участников этого проекта.
