Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» опубликовал новое масштабное исследование в рамках проекта «Народный рейтинг», посвященное оценке популярности мэров (глав) столиц субъектов Российской Федерации. Мэр Самары занял в нем 7 место. Свое мнение о данном рейтинге высказал председатель Самарского регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко:
— Я все подобные рейтинги оцениваю глубоко скептически. В свете регулярной критики и негативных сравнений со стороны вышестоящих товарищей Дмитрия Игоревича мне показалось примечательным то, что Самара оказалась выше Саранска. На самом деле все те обстоятельства, которые принимаются во внимание в рейтинге, не всегда имеют прямое отношение к эффективности деятельности конкретного мэра. И даже к эффективности деятельности конкретного муниципалитета. Поэтому эти вещи довольно условные. И в данных рейтингах не всегда фигурируют даже те фамилии, которые имели реальное отношение к результату. Например, в Екатеринбурге мэр не первое лицо в городе, потому что там другая схема местного самоуправления, есть сити-менеджер, который и занимается многими вещами. Если уж наши СМИ и органы власти так регулярно позиционируют для себя позитивные и выгодные рейтинги, то следует отметить, что есть и другие рейтинги. И они также претендующие на некую объективность, по крайней мере, комплексность при формировании. Здесь люди ссылаются на широкий перечень факторов, которые складывают рейтинг, и было бы полезно их всем знать. Хотелось бы, чтобы люди понимали, что тема рейтингов не всегда однозначная, это субъективное восприятие того или иного должностного лица. Должен быть комплекс факторов и здесь есть попытка этот комплекс учесть существует.
Сами бы вы приняли участие в таком рейтинге?
Был бы опрос, наверное, да. Хотя с другой стороны для того, чтобы оценивать регионы необходимо побывать хотя бы в некотором значимом количестве городов, сравнивая их друг с другом. Я бываю в этом году только в Москве, Питере и Самаре, поэтому сделать объективное мнение и привести к некоторому знаменателю регионы довольно сложно. Оценивать тут можно только эффективность отдельно взятого мэра, а как его можно сравнивать с эффективностью другого, довольно сложно сказать. Был бы телефонный опрос, я бы поучаствовал, если бы спросили. А говорить, что эти опросы дают какую-то реальную картину-это неправильно. Это лишь один из инструментов для того, чтобы эту объективную картину создать.
