27 января состоялось 53-е заседание Самарской губернской Думы. Важным, в свете сложившейся экономической ситуации был вопрос, касающийся мер, принимаемых органами государственной власти Самарской области, по недопущению необоснованного роста цен на продукты питания и нефтепродукты в Самарской области.
С докладом выступил министр сельского хозяйства Самарской области Виктор Альтергот, который рассказал парламентариям о том, что в области создан специальный штаб, который занимается ежедневным мониторингом цен в Самарской области. Что касается повышения цен, то здесь, министр упомянул о повышении цен на сырое молоко. Правда, в качестве оправдания Альтергот назвал сезонные работы. При этом понижаются цены на твердые сыры, в связи с закупкой сырья отечественного производства. Также понижаются цены на картофель. В целом же, имеется тенденция повышения цен на овощи. Также Альтергот отметил повышение цен на пшеницу, по сравнению с августом прошлого года. Но и на это, по словам министра, есть причины, в том числе биржевая роль зерна. Что же касается контроля, то в качестве такового Виктор Альтергот назвал мониторинг, а также работы с сетевыми компаниями, которые, становятся более лояльными к местным производителям. Кроме того, в качестве мер по предоставлению возможности приобретать продукты по дешевым ценам, министр назвал организацию ярмарок выходного дня.
Что касается перспектив, то, по словам Виктора Альтергота, необходимо предоставить местным производителям выход на другие рынки, а также возможность укрепления на территории Самарской области. «Чем быстрее мы это сделаем, снимем административные барьеры, тем больше будет доступ к нашим сельхозтоваропроизводителей», — заметил глава регионального минсельхозпрода.
Депутат от КПРФ Степан Филатов, обратил внимание данные генеральной прокуратуры, которая проводила мониторинг роста цен. Однако, цифры надзорного ведомства, отличаются от показателей, о которых заявлял министр. На это Альтергот заявил, что он приводил цифры отпускной цены производителей, а то, о чем говорил Филатов, касается цены непосредственно торговых сетей. В этой связи, можно сделать вывод о том, что никаких мер, во всяком случае, со стороны минсельхозпрода, относительно сдерживания цен в торговых сетях не предпринимается.
Нужно отметить, что тема роста цен вызвала немало вопросов со стороны парламентариев, которые выступали с предложениями, в том числе и в части организации встречи с правоохранителями и сельхозтоваропроизводителями в стенах регионального парламента. А депутат Владимир Дуцев обратил внимание на то, что в докладе Альтергота не отображено то, каким образом, местные товаропроизводителей формируют цены на свою продукцию. Но министр отметил, что у его ведомств нет контрольных функций, однако, можно обратиться в ФАС. «У нас есть полномочия проводить мониторинг», — заявил Альтергот.
Затем, в качестве содокладчика выступил вице-губернатор министр экономического развития, инвестиций и торговли Александр Кобенко. Он напомнил о продуктовом эмбарго, которое ввела Российская Федерация на зарубежные товары сроком на один год. Кобенко также рассказал о том, что ведется мониторинг цен. Кроме того, муниципалитетам поручено также мониторить, и сообщать правительству Самарской области о причинах повышения цен. «С еженедельного мониторинга мы перешли на ежедневный», — заявил Кобенко. Результаты мониторинга направляются в различные инстанции, в том числе и прокуратуру. Сообщил министр и о горячей линии, которая действует в антимонопольной службе. Как сообщил министр, в 2014 году был зафиксирован рост на 18% на продукты питания. Также, Кобенко отметил, что региональный рынок является частью российского рынка, и, как следствие, общероссийские тенденции непосредственным образом отражаются на ситуации в губернии. Сюда же можно отнести и санкции.
Как выяснилось, рост на многие продукты, обусловлен сезонным повышением, сообщил Кобенко. Правда, за последние несколько лет вряд ли можно вспомнить, чтобы рост составлял 654%. Словно в качестве панацеи от роста цен, Кобенко, как и его коллега по докладу, указал на важность организации сельскохозяйственных ярмарок. Правда, кроме намерений по реализации программ по импортозамещению, и информирования ФАС, Кобенко не назвал каких-либо конкретных мер по недопущению необоснованного роста цен на продукты питания и нефтепродукты в Самарской области. Многие из тех мероприятий, которые озвучивал Кобенко, сводились к обсуждению сложившейся ситуации. Но, несмотря на заявления, и, вроде бы меры, цены продолжают расти.
После доклада участники заседания перешли к вопросам. Интересной могла показаться позиция депутата Николая Ренца, который обратил внимание на то, что кроме продуктов, цены растут и на другие товары, которые необходимы для предприятий и организаций, в том числе и социальной направленности, при этом, денежных средств больше не становится. На это, Александр Кобенко, подтвердил, что инфляционная составляющая действительно сложная, причем не только для бюджетных учреждений, но и для промышленных предприятий. «В настоящее время, формируется антикризисный штаб в нашем регионе, по мерам, направленным на оживление экономики», — ответил Кобенко.
В свою очередь, Владимир Дуцев, вступился за министров, сообщив о том, что ни Кобенко, ни Альтергот не имеют рычагов по сдерживанию цен. По его мнению, необходимо создавать соответствующие рабочие группы, а заслушивать доклады о росте цен, это, по словам Дуцева, трата времени.
Депутат Михаил Матвеев обратился к теме импортозамещения. Так, он напомнил о том, что на территории региона имеются так называемые китайские плантации, качество продукции которых могут вызывать сомнения. То есть, при импортозамещения сомнительные некоторые продукты местного производства могут попасть на прилавки. На это Александр Кобенко ответил, что соответсвующие задачи решает Роспотребнадзор. При этом, министр выступил с предложением, что, если известны факты сомнительного качества, нужно совместно принимать необходимые меры.
Так или иначе, но, по сути, никакого конкретного видения средств по сдерживанию роста цен, представлено не было, что дало повод для критики со стороны некоторых участников заседания.
