Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обозначило свою позицию относительно вопроса по наличию водных объектов под с. Мусорка Ставропольского района. Напомним, здесь планируется строительство мусорного полигона, или, как еще его называют, экотехнопарка.

Еще в начале октября глава сельского поселения Виктор Вечканов инициировал мероприятие, на которое были приглашены представители региональных министерств строительства и лесного хозяйства. В непонятном формате участники этого мероприятия должны были установить факт наличия или отсутствия водного объекта вблизи земельного участка, где предполагается строительство полигона. Тогда, напомним, от министерств никто не прибыл, а были лишь представители ГКУ СО «Самарское лесничество». Но в их задачи не входило установление каких-либо фактов, касающихся водного объекта.
Вместе с тем, министр лесного хозяйства Самарской области Александр Ларионов сообщил порталу НЕСЛУХИ.РФ о том, что в границах запрашиваемых земельных участков отсутствуют участки недр местного значения, содержащие подземные воды, право пользования которыми предоставлено министерством и объем добычи которых составляет не более 500 м3/сут.
Однако, как оказалось, на расстоянии 2,5-3,5 км на северо-запад от запрашиваемого земельного участка для размещения комплекса находятся участки недр местного значения, предоставленные для добычи подземных вод садоводческим товариществам для технического обеспечения водой (полива) (5 водозаборных скважин): СНТ «Испытатель» — СМР 90489 ВЭ, СНТ «Транспортник» — СМР 90491 ВЭ. СНТ «Русские березы» — СМР 90527 ВЭ.
Отдельного внимания заслуживает ситуация с земельным участком с кадастровым номером 63:32:0701005:26, на котором как раз и было то самое нашумевшее озеро. «Земельный участок с кадастровым номером 63:32:0701005:26, расположенный в границах бывшего колхоза «Победа», площадью 250402,0 кв.м., находится частично в береговой полосе, частично в водоохранной зоне водных объектов. Также на данном земельном участке находятся поверхностные водные объекты (водохранилище на ручье без названия (площадь водохранилища 15000 кв.м), ручей без названия, приток реки Сосновый, который в свою очередь является притоком реки Ташелка)», — сообщил Александр Ларионов.
«В соответствии с Водным кодексом Российской Федерации в границах водоохранных зон, зон затопления, подтопления запрещается, в том числе, размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов», — подчеркнул министр.
«Учитывая, что в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации в границах водоохранных зон запрещается устройство объектов размещения отходов производства и потребления, министерством было направлено письмо от 21.08.2020 № 27-02-01/1674 в министерство строительства Самарской области с просьбой о недопущении исключения водных объектов из новой редакции Схемы территориального планирования Самарской области», — сообщил Александра Ларионов порталу НЕСЛУХИ.РФ 17 ноября.
Исходя из позиции министра, могут возникнуть вопросы к местным властям, которые продолжают предпринимать меры для того, чтобы вычеркнуть наличие водного объекта из всех документов. Отдельного внимания может заслуживать молчание и попытка избежать острой темы, со стороны некоторых представителей этой самой власти. Делая вид, что ничего не происходит, и ссылаясь на отсутствие у них официальных документов, руководители на местах, очевидно, забывают о возможных социальных, а также политических последствиях своего молчания.
Отметим, что позиция министерства была озвучена спустя полтора месяца после проведения Виктором Вечкановым той самой сомнительной выездной «комиссии», на которой местные жители кричали чиновнику в лицо «Позор!».
Вместе с тем, по информации портала НЕСЛУХИ.РФ, на ситуацию могут обратить внимание в Генеральной прокуратуре РФ, возглавляемой Игорем Красновым. Напомним, что генеральный прокурор уделяет особое внимание экологической проблематике, а также реализации национальных проектов.
Если же вернуться к позиции министерства, то вполне очевидно, что она не может идти вразрез с губернатором Самарской области Дмитрием Азаровым.