13 октября в эфире программы «Главная тема» Николай Меркушкин, обсуждая тему назначения Олега Фурсова на пост Главы г. о. Самара отметил, что за прошедший год работы Фурсова на посту главы администрации города уже имеются позитивные сдвиги. Редакция НЕСЛУХИ.РФ поинтересовалась мнением директора агентства информационно-политических технологий «Горизонт» Михаила Куракина относительно итогов первого года работы Олега Фурсова и его дальнейших перспектив:
— Во-первых, говорить, конечно же, пока рано, потому что Олег Фурсов в течение последнего года только вникал в свою работу. Во-вторых, он распоряжался не своим бюджетом, а бюджетом, который был принят между Дмитрием Азаровым и предыдущим составом городской Думы. Еще одной сложностью для него была кадровая работа, и в этом направлении было много сделано.
Я думаю, что Фурсов, и те, кто его водрузил в администрацию, двигаются в правильном направлении. Достаточно посмотреть на ряд активных политических деятелей, и видно, что они не упускают возможность подстегнуть Фурсова, каким-то образом съязвить. Это может говорить о том, что наконец-то Фурсов докопался до того место, в котором у Азарова была «собака зарыта». И возможная злость Азарова наверняка может означать, что он, несмотря на свой статус сенатора, теряет рычаги управления над муниципалитетом. Опять же, несмотря на то, что в Совете Федерации Дмитрий Азаров возглавляет направление по развитию местного самоуправления, и курирует не одну область. Но, когда ты курируешь несколько регионов, то, по большей части, ты нигде.
Фурсову влаг в руки, хотя сегодня можно встретить разного рода заявления о том, что граждане его не выбирали. Можно подумать, что до этого мы жили в таких честных выборах, где ни разу не подбрасывали бюллетени, и когда главного выборщика страны называют волшебником. Конечно, наверно, в новой методике что-то есть. Снизится ли прозрачность? Да, она снизится. Но будем надеяться на то, что политические оппоненты Фурсова оставят его в покое и дадут ему спокойно работать. Но у него есть один недостаток – он весьма не публичен, поэтому проигрывает информационные войны своим оппонентам, у которых есть не только собственные средства массовой информации, но и которые сами активно участвуют в блогосфере, оставляя свое мнения. И может быть Олегу Фурсову стоит отойти от принятого им клише, и уделить больше внимания защите своих интересов в информационном поле.
