«Если в муниципалитете сложная обстановка, слишком политизированы процессы, может, даже интересы разных финансово-промышленных группировок стоят выше интересов жителей, тогда есть смысл назначать главу администрации по конкурсу», — эти слова губернатор Самарской области Николай Меркушкин произнес на встрече с первичными организациями партии «Единая Россия» в г. Новокуйбышевск. Такая позиция главы региона может поставить под вопрос выборы в некоторых муниципальных образованиях, в том числе и в г. о. Самара. Кроме того, введение института сити-менеджера может перекроить политическую карту в регионе. Позицию Николай Меркушкина портала НЕСЛУХИ.РФ попросил прокомментировать депутата Самарской губернской Думы от партии «Справедливая Россия» Михаила Маряхин:
— Она абсолютно правильная и понятная на примере Самарской области. Если в других регионах я и мои коллеги по партии выступаем за прямые выборы мэров, то здесь для меня очевидно, что Николай Меркушкин вводит фактически ручное управление регионами. Он лично участвует во всех знаковых мероприятиях, лично дает обещания и гарантии избирателям. Соответственно он несет личную ответственность. Поэтому для него важно, чтобы муниципальные образования возглавляли не креатуры каких-то финансово-промышленных групп, в интересах которых будут думать главы, а руководители, лично подчиняющиеся губернатору. Это очень важно. Пример Тольятти здесь очевиден, когда при Сергее Андрееве в администрацию вошли сотрудники одной компании – «Волжские коммунальные системы». Для города, лично здесь, я вижу только отрицательные результаты.
— А какова вероятность того, что максимальное введение института сити-менеджера может поставить под вопрос выборы главы г. о. Самара?
— Это вопрос 2015 года, и он будет очевиден в следующем году. Но я думаю, что да. Два крупных города области — Самара и Тольятти – ключевые города. Поэтому здесь, думаю, очевидно, что губернатор введет институт сити-менеджеров.
