Сегодня, 7 июля, на Самарской площади состоится акция протеста против присоединения Самарского государственного университета к Самарскому аэрокосмическому университету им. Королева. Инициатором акции выступил депутат Самарской губернской Думы Михаил Матвеев. Вполне закономерным вопросом являются результаты, к которым может привести митинг. Кроме того, накануне в Самаре, в очередной раз студенты с плакатами перекрыли одну из центральных улиц областной столицы. Свое мнение по этому поводу редакции НЕСЛУХИ.РФ высказала блоггер Наталья Быкова:
— Я не возмущаюсь их позицией относительно объединения вузов. Это их личное дело. Но меня возмутил тот факт, что люди, которые публиковали в социальных сетях информацию об акции протеста, с восхищением писали о том, что студенты перекрывают дорогу. Причем не думая о том, что это, прежде всего, опасно для их жизни и здоровья. Кроме того, мне было не совсем понятно то, что на плакатах протестующих было обращение к губернатору Николаю Меркушкину, которые они буквально совали в лобовые стекла автомобилистам, добирающимся с работы домой, и возможно, даже не понимавшим, что им пытаются донести. И, может быть, им это даже не интересно, и никакого влияния они оказать не могут. Поэтому я задала в социальных сетях вполне логичный вопрос тем, кто транслировал информацию об этой акции протеста: «А зачем?». Почему они, к примеру, не идут к резиденции губернатора на Первую просеку, почему не добиваются с ним встречи через студенческие советы, иные организации, через официальные запросы? Сегодня да, они пошли к Белому дому, здесь какая-то логика есть, возможно, губернатор их услышит. Но вчера никто не смог мне дать конкретный ответ, почему нужно было преграждать дорогу автомобилистам.
Что касается самого митинга, то я считают, если акция не несет в себе разрушительную силу, не призывает к насилию, на нее не приводят насильно студентов, не платят им деньги за участие в митинге, то почему бы нет. Мы же живем в демократическом государстве.
