21 января глава региона Николай Меркушкин провел заседание по вопросам местного самоуправления, где обсуждались предложения по реформированию МСУ, которые будут направлены в Правительство РФ. Как сообщил губернатор, 92% населения выступают за то, чтобы местное самоуправление сохранилось в сельских поселениях и внутригородских территориях. Такие результаты и их озвучивание Николаем Меркушкиным подтолкнули некоторых наблюдателей к тому, что в скором времени, на территории области, возможно, будет отменена выборность мэров таких городов как Самара и Тольятти. «Напрямую об отмене выборов мэров не было сказано. Но много раз говорилось о необходимости усиления вертикали власти, и об ее продлении до районного уровня. По одной из моделей, которая обсуждается, мэры будут не избираться, а их будут назначать по представлению губернатора местные думы», — прокомментировал итоги заседания депутат Самарской губернской Думы Михаил Матвеев.
Интересной на этом фоне может показаться публикация в муниципальном издании «Самарская газета» под заголовком «Быть ближе к людям», в которой, надо сказать, информация о чаяниях 92% населения практически ничего не сказано. Однако, в этом контексте примечателен комментарий Дмитрия Азарова. «На мой взгляд, при выборе модели определяющим должно быть мнение самих жителей территорий», — цитирует главу областной столицы «Самарская газета». То есть, сопоставив указанную губернатором статистику и слова Дмитрия Азарова, можно увидеть занимательную картину, и предположить, что, по сути, мэр Самары готов согласиться необходимостью оставить местное самоуправление на уровне сельских поселений и внутригородских территориях. Параллельно с этим стоит привести позицию Николая Меркушкина, которая изложена на сайте «Волжская Коммуна» (ВК): «Самара из-за многолетней конфронтации с государственной властью к сегодняшнему дню оказалась у разбитого корыта: с неразвитой социальной инфраструктурой и огромными проблемами по благоустройству. Город находится на третьем — с конца — месте в стране по качеству дорог». При этом, в ВК в качестве примера негативных последствий политизированности приводятся такие города как Жигулевск, Октябрьск, а также Безенчукский район. Как известно, здесь, в связи со сложившейся обстановкой, произошла смена глав муниципальных образований, должность которых теперь не является избирательной.
В этой связи слухмейкеры видят в публикации издания «Самарская газета» информационный ход, при котором позиции Дмитрия Азарова могут быть ослаблены. Не исключено, что это могло произойти с подачи региональных властей. И якобы, часть информационного пространства, которая до недавнего времени работала в пользу главы Самары, в скором времени, достаточно тонко и еле заметно, может сыграть против него же. Но для этого, в городской администрации, а возможно и в департаменте информационной политики и аналитики, должны быть люди, лояльные губернатору и его задачам. Источники даже не исключают в этом случае и Наталью Хлопунову, руководителя департамента. Однако, насколько это вероятно, редакция судить не берется, и ставит такое развитие событий под сомнение.
Между тем, примечательно другое обстоятельство, которое может носить не менее политический характер. Речь в данном случае идет о разнице в объеме комментариев Николая Меркушкина и Дмитрия Азарова к публикации в «Самарской газете». По мнению некоторых наблюдателей, короткий комментарий главы региона, на фоне развернутой реплики Азарова, якобы вызвал недовольство Натальи Хлопуновой. Такая реакция, если она действительно имела место быть, может быть в пользу предположения о том, что некоторые сотрудники подразделения Хлопуновой работают в интересах губернатора и региональной власти.
