21 октября в администрации Тольятти состоялись публичные слушания по вопросам внесения изменений в Устав города. То, что данная гражданская процедура не обойдется без скандалов, было ясно ещё при первом упоминании о ней. К тому же власти пытались минимизировать возможность участия граждан в мероприятиях. Иначе как объяснить наплыв чиновников и муниципальных служащих, да еще и в разгар пандемии.
Рассматривался ряд правок под общей идеей — привести Устав города в соответствие Федеральным законам. Среди прочих вопрос, касающийся лесоустройства города. Официально на слушаниях было зарегистрировано 182 участника. Среди них был депутат Ставропольского района Натаниэль Папурин @idntn163 .
При первом голосовании по одному из вопросов повестки, председатель и руководитель правового департамента администрации Александр Великосельский заявил, что «За» внесение дополнительных изменений проголосовало 64, а «Против» – 56. Это вызвало волну негодования и требований пересчитать результат. В результате чиновник пошел на все условия горожан. И при голосовании по непосредственным поправкм в Устав в части проекта решения Думы, 66 человек проголосовали «За» внесение изменений, против 82 человек. Воздержалось — 4.
Как отметил Натаниэль Папурин, занимать место в зале нужно было еще за час до мероприятия, чтобы получить возможность выразить свою позицию.
“Придя за час до начала слушаний, я обратил внимание на то, что зал уже был заполнен примерно на треть работниками администрации. Несмотря на это, невооружённым глазом было видно, что людей голосовавших «против» было на порядок больше, чем тех, кто выступал «за». Но организаторы почему-то пытались убедить слушаний участников в обратном.
У людей есть запрос на справедливость, запрос на участие в политической жизни города, и надо предоставлять им эту возможность, а не отнимать её. Это и есть основа зарождения гражданского общества» — рассказал участник слушаний, депутат Ставропольского района Натаниэль Папурин.
