22 мая по всей России прошла процедура предварительного голосования партии «Единая Россия». В этом году особенностью процедуры стало то, что любой гражданин мог прийти на голосующий участок, и выбрать кандидата от партии, который, по мнению избирателя достоин представлять его интересы в Государственной Думе или региональном парламенте. О том, как прошло предварительное голосование в Тольятти, особенностях работы партии накануне праймериз редакции НЕСЛУХИ.РФ рассказал секретарь местного отделения партии «Единая Россия» Николай Ренц.
— Николай Альфредович, какие итоги вы бы выделили по прошедшему предварительному голосованию? Что оказалось неожиданностью, что оправдало ваши ожидания, как руководителя местного отделения партии «Единая Россия»?
— У меня есть и позитивное ощущение от праймериз, потому что явка в Тольятти оказалась выше, чем мы ожидали. По нашим опросам собиралось пойти не более 2-2,5%. А оказалось в два, два с с половиной раза больше. Это первое. И негативное: есть территории, где сложная ситуацию и с уровнем жизни и с благоустройством, не простая атмосфера, но там явка больше. Такой парадокс. Но, говорят же иногда, что, чем лучше живут, тем ниже политическая активность.
Еще один важный момент. Впервые была проведена процедура предварительного голосования такого масштаба. Ведь были граждане, которые считали, что они могут прийти на праймериз, а на выборы уже могут не ходить. И необходимо было объяснить всю особенность этой процедуры. И самым важным было донести, что это нужно не столько кандидатам, которые выдвигаются, а избирателям, которым предоставлена возможность выбрать тех, кто будет их представлять в последующем, тех, кто на их взгляд, наиболее достоин.
Поэтому, я доволен и недоволен одновременно. При этом, надо сказать, что в некоторых случаях мы угадали с прогнозами относительно лидеров голосования, а в некоторых случаях нет. А в некоторых случаях нам было сложно ориентироваться, потому что два кандидата, к примеру, давали приблизительно одинаковый результат. И могу сказать, что результаты по некоторым округам довольно интересные, интригующие.
— В день проведения праймериз в социальных сетях можно было заметить некоторый негатив, особенно касающийся финансирования этого мероприятия. Некоторые заявляли о том, что на предварительное голосование тратились бюджетные средства…
— Ни одного бюджетного рубля потрачено не было. Ни одного. Понятное дело, что за «спасибо» люди работать не будут. Хотя, в счетных комиссиях были и члены партии. Но мы уважаем их, и их право на отдых. Поэтому им было предложено поработать за отдельную плату. И это оплачивалось из средств партии, и даже не из областной партийной казны, а из федеральной. Да, мы здесь со своей стороны попытались часть комиссий профинансировать, в том числе, и из областного партийного кошелька. Я лично на себя взял обязательства по обеспечению питания членов комиссий, потому что людям пришлось, по сути, провести в работе целые сутки. И важно было создать необходимые условия. Я на это тратил свои личные средства, как и другие члены партии, которые, безусловно, борются за победу. Но это совершенно не означает, что мои обеды, которые были предоставлены членам комиссии, помогли мне на каких-то участках заработать балы. Ведь и результаты на участках и округах оказались разными. И я рад этому, ведь если бы везде все было хорошо, то можно было бы ничего не делать.
Сейчас же никто не начал предвыборную кампанию. А мы ее начали. Я проводил встречи с председателями ТСЖ, с коллективами школ. И, например, мы договорились, что в первых числах июня мы проведем встречи с руководством регионального оператора фонда капитального ремонта с гражданами. Кроме того, сейчас с нашими коллегами, Александром Николаевичем Дроботовым, Владимиром Ивановичем Дуцевым, идет активная работа по созданию в Тольятти филиала фонда капитального ремонта, чтобы люди могли напрямую задавать вопросы, решать возникшие проблемы.
Или еще один пример. Буквально сегодня с мэром обсуждал тему ремонта дворовых дорог. Кто-то говорит, что это дорого. Но, как показывает опыт нашей больницы, при современных технологиях ямочного ремонта, достаточно поставить хорошую пломбу, чтобы решить проблему. И это в несколько раз дешевле, чем ремонт картами. А во дворах, иногда бывают серьезные ямы, по полметра глубиной. И как можно говорить с гражданами о какой-то поддержке партии, власти, если во дворах такая ситуация на протяжении несколько лет. Поэтому я предложил мэру немного сократить средства на ремонт картами, и выделить их на ямочный ремонт дворовых дорог. И, когда люди увидят эту работу, можно будет сказать, что это тоже в определенной степени, результат проведенных праймериз.
— Периодически появлялась информация о том, что на предварительное голосование якобы сгонялись представители так называемой бюджетной сферы, а также сотрудники крупных промышленных предприятий. Причем сгонялись, что называется, под давлением. Вы как-то можете прокомментировать эту информацию?
— Может быть, это и было, но я об этом не знаю. Я, к примеру, встречался Виктором Ивановичем Герасименко, который принес нашему городу много пользы. «Виктор Иванович, поговорите с коллективом, — обратился я к нему. – пригласите рабочих на предварительное голосование. Неважно за кого они проголосуют, нам важно, чтобы они пришли, и мы поняли, кого они поддерживают». Это важно для них самих. Может быть, Виктор Иванович проводил такие встречи с коллективом, я не присутствовал на них. Но, я точно уверен, что нашего рабочего гнать на голосование из под палки — дело опасное. Потому что, если его гнать из под палки, то он придет на выборы и покажет большую «дулю», и проголосует прямо противоположно. В Тольятти на людей давить невозможно. Невозможно давить на бюджетников. Я же не могу говорить своим медсестрам «А ну идите голосуйте, иначе я вам…». Что «иначе я вам»? Уволю с работы? Глупость. Не дам зарплату, которую они заработали? Нет, конечно. Допускаю, что были разговоры о том, что надо сходить, надо поддержать. Но, если от человека требуют, скажем, фотографию того, как он проголосовал, так нельзя.
Мы увидели, что наши предположения относительно популярности, рейтинга того или иного кандидата, на некоторых округах поменялись. И, к примеру, там, где мы считали, что кандидат популярен и уважаем, на самом деле не так уж популярен и не так уж и уважаем.
И еще один очень важный момент. В руководстве многих крупных предприятий и организаций стоят члены нашей партии. И они вполне могли провести работу по приглашению сотрудников принять участие в предварительном голосовании. И я, в том числе, проводил встречу с коллективом нашей больницы, просил поддержать партию. Но я точно могу сказать, что я не знаю, и мне никто не докладывал о том, кто сходил, проголосовал, а кто нет. И более того, я не буду даже интересоваться. Это свободное право наших граждан.
— Каков следующий шаг партии после подведения итогов на региональном уровне?
— Я бы хотел иметь возможность ответить на этот вопрос конкретно, но не смогу. Полагаю, будет заседание регионального политического совета, затем партийная конференция, на которой будут приниматься решения. Ведь по уставу не обязательно будет утвержден кандидат, который исключительно победил в праймериз. Утверждают того, кто прошел эту процедуру. Если за человека никто не проголосовал, или единицы отдали свои голоса, то все с ним понятно. А если, к примеру, за вас проголосовали 51%, а за меня, скажем, 49%, то это очень спорная ситуация. Поэтому, думаю, будет определенная внутрипартийная дискуссия. И еще очень важно, что у человека за спиной, каковы его возможности, насколько он способен наказы избирателей претворить в жизнь. Ведь говорить можно что угодно. Если у тебя есть результаты, ты говоришь, что сделаешь еще, и люди могут поверить, глядя на предыдущую работу. Но если ничего за спиной нет, можно ли опереться на такого кандидата.
И еще важный момент. Мы столкнулись с тем, что некоторые люди говорили «Да что там эта «Единая Россия», очередная показуха». Но, могу сказать, что это не было «показухой». Я много лет нахожусь в партии, и для меня предварительное голосование было серьезным испытанием: смогу ли я получить поддержку своих избирателей. Мне, конечно, приятно, что я получил определенное количество голосов, но меня это не столько успокаивает, сколько наделяет конкретной ответственностью.
Приходилось пообщаться с некоторыми гражданами, спрашивали, будете ли участвовать в предварительном голосовании. Отвечали, что нет. А почему? «А мы за ЛДПР», — отвечали они. «А почему за ЛДПР»? «А по приколу». Но на вопрос о том, знают ли они своего депутат от ЛДПР, о его работе в части привлечения средств в регион, ответить они не могли.
Мы живем сегодня, хотим завтра жить лучше, хотим, чтобы в наших дворах были новые детские сады, спортивные площадки, ледовые комплексы. И в этом отношении, нам нужно голосовать прагматично, голосовать за тех, кто в последствие нам, Самарской области принесет пользу, средства федерального бюджета. А «Единая Россия» по опыту прошлых лет, может принести такую пользу.
