Прокуратура Самарской области вплотную занялась объектами культурного наследия.
Так, региональным надзорным ведомством была проанализирована деятельность районных прокуроров Самары по осуществлению надзора за исполнением законодательства об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) за второе полугодие 2014 года и истекший период 2015 года.
Согласно отчету прокуроров было осмотрено 383 объектов культурного наследия, внесенных в реестр. По каждому сформировано производство, осуществлен выход на место, определено техническое состояние объектов, запрошены правоустанавливающие документы, сведения о наличии охранного обязательства, об установлении зон охраны объектов, проведении ремонтных, реставрационных, земельных и иных работ. В ходе работы прокурорами были выявлены многочисленные нарушения.
Напомним, в настоящее время на территории региона государственной охране подлежат 704 объекта культурного наследия (здания и сооружения 438), из них 82 объекта культурного наследия федерального значения, включая 25 памятников археологии и 622 объекта культурного наследия регионального значения.
Кроме того, при осмотре объектов культурного наследия установлены многочисленные нарушения, касаемо ремонта, реставрации и других отделочных работ на территории объектов. Но наиболее распространенным нарушением является неисполнение обязанности по оформлению охранного обязательства на объект культурного наследия.
Согласно статистики, приводимой пресс-службой прокуратуры: «Всего за 2014 год выявлено 177 нарушений, внесено 83 представлений об устранении нарушений закона, принесено 4 протеста, возбуждено 42 дела об административных правонарушениях, в суд направлено 2 исковых заявления, объявлено 4 предостережения. За истекший период 2015 года выявлено 56 нарушений законодательства, внесено 47 представлений, возбуждено 4 дела об административных правонарушениях, в суд направлено 2 исковых заявления».
Подобная отрицательная статистика могла бы повлиять на работу главного чиновника по культуре области — министра культуры Ольги Рыбаковой. Как минимум, прокуратура должна была заинтересоваться деятельностью всего министерства, однако, о предстоящих проверках пока не известно, а если вспомнить ранее появляющуюся информацию о работе ведомства и самой Ольги Рыбаковой, вполне очевидно, что итоги проверочных мероприятий прокуратуры вряд ли как-то отразятся на деятельности регионального чиновника.