Соответствующее решение было вынесено в рамках дела по иску ООО “Спец Строй” к РКЦ “Прогресс”.
Изначально Сбербанк и “Спец Строй” требовали взыскать 551 002 953 рублей и 610 953 346 рублей соответственно. Однако после того, как разбирательство дошло до Верховного суда и было возвращено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, сумма требований сократилась.
Предметом спора стали обстоятельства при исполнении контракте, заключенного между РКЦ “Прогресс” и ООО “Спец Строй” в 2014 году. По этому контракту, стоимость которого составляла 3 087 423 740 рублей, “Спец Строй” должно было выполнить работы по реконструкции и техническому перевооружению производственной базы для изготовления космического комплекса “БАРС-М”.
Гарантом по обеспечению контракта выступило ПАО “Сбербанк”, которое предоставило банковскую гарантию. Согласно условия, в случае первого требования со стороны РКЦ “Прогресс” финансовое учреждение должно перечислить самарскому предприятию 610 952 346 рублей.
В декабре 2018 года РКЦ “Прогресс” обратилось с требованием перечислить денежные средства, указывая на то, что генеральный подрядчик не выполнил работы. Сбербанк средства перевел, с чем ООО “Спец Строй” не согласилось. При этом, из общего объема работы не были выполнены лишь на 1 029 144 047 рублей.
Но еще ранее, в августе 2018 года РКЦ “Прогресс” направило в адрес подрядчика письмо, в котором “фактически отказался от дальнейшего финансирования работ, сославшись на регламентные работы по корректировке проекта и прохождению экспертизы в ФАУ “Главэкспертиза России”.
“Заказчик не выполнил обязательства предоставить Генподрядчику проектную документацию, прошедшую государственную экспертизу, и рабочую документацию, необходимую для производства работ по Контракту, в срок и объеме, необходимых для надлежащего исполнения Контракта”, — говорится в материале суда.
В результате, 15 апреля Арбитражный суд Самарской области вынес решение взыскать с РКЦ “Прогресс” в пользу “Спец Строя” 278 423 427 рублей, а в пользу Сбербанка 262 750 187 рублей.