Сегодня, 27 мая, «Известия» написали о некоем конфликте «президентского» ОНФ и правительства Самарской области. Причиной «недопонимания» стали траты на PR правительства и губернатора Самарской области. О ситуации с тендером писал и портал НЕСЛУХИ.РФ в марте этого года. Видимо вопрос с расходованием бюджетных средств настолько щепетильный, что к его рассмотрению подключились и федеральные издания. Напомним, 31 марта на сайте Госзакупки был размещен заказ на оказание услуг по подготовке и опубликованию информационных и информационно-аналитических материалов о деятельности органов исполнительной власти Самарской области в ежедневном федеральном общественно-политическом издании в 2015 году. Стоимость заказа составила 5,3 миллиона рублей. Данный заказ был размещен несмотря на то, что в конце 2014 года президент РФ Владимир Путин призывал регионы оптимизировать расходы на освещение в СМИ работы органов власти, причем губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин уже поплатился креслом за свое расточительство в вопросе продвижения имиджа. Между тем, в рамках антикоррупционного форума «За честные закупки», который прошел в Самаре 19 мая, с подачи на тот момент руководителя пресс-службы Правительства Самарской области Сергей Филиппова обсуждался вопрос затрат на размещение публикаций в СМИ, в том числе и в «Российской газете».
Сергей Филиппов: В последнее время очень много публикаций в связи с деятельностью Общероссийского народного фронта в части обоснованности или не обоснованности расходов на средства массовой информации. Много тратит тот или иной региональный бюджет, мало он тратит, на какие СМИ он тратит. У нас в Самаре также не так давно проходил круглый стол, обсуждали эту тему, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос: тратить деньги на СМИ или не тратить. Потому что есть разные стороны вопроса. Первое, вы говорите о пиаре органов власти и первых руководителей. Как правило, основная задача – не пиар первого руководителя, а информирование людей о том, что в принципе делается органами власти, о том, какие задачи, как мы считаем, стоят перед регионом. Это продвижение нашего региона на федеральном уровне, эта вещь крайне важная и зачастую затратная, потому что федеральные СМИ стоят гораздо дороже, чем региональные. Здесь мы не будем говорить о каких-то серьезных проектах, потому что здесь не получим более менее серьезные инвестиции и не привлечем внимание как наших, так и зарубежных участников рынка, которые нам крайне необходимы. Вот, например, Самарская область. Сейчас идет подготовка к проведению чемпионату мира по футболу. Мы должны рассказываться об этом на федеральном уровне? Нам нужны вложения в нашу инфраструктуру? Безусловно. Нам нужно строить здесь гостинницы? Безусловно. Нам нужно развивать транспортную инфраструктуру, туристическую, которая в Самаре традиционно не развита, поскольку Куйбышев долгое время был закрытым городом. Как мы это будем делать, не привлекая федеральные СМИ?
В то же время, не так давно, активисты народного фронта выступили по поводу закупки на размещение материалов в «Российской газете». Коллеги, скажите, мы должны этим заниматься, или не должны? И на каком уровне? И каков уровень расходов, которые регион может себе позволить, или наоборот должен себе позволить? Потому что без этого мы никогда не добьемся поддержки власти, потому что здесь люди не знают, что делает власть.
Анастасия Заря, заместитель руководителя проекта ОНФ «ЗА честные закупки» : Можно я Вам отвечу на этот вопрос по «Российской газете»? Эта закупка приходила к нам. В итоге Правительство Самарской области получает публикацию в «Российской газете» по цене одной полосы 2,5 миллиона рублей. Открываем сайт «Российской газеты», и видим, что у них одна полоса стоит 910 тысяч рублей. 2,5 миллиона стоит в таких издательствах как АиФ. И давайте говорить об информационном освещении деятельности правительства…
С.Ф.: А теперь я вам говорю, что у меня есть официальная бумага представителя «Российской газеты», в которой говорится о том, что их полоса стоит 2,5 миллиона рублей.
А. З.: Тогда для кого она стоит у них на сайте 910 тысяч рублей?
С.Ф.: Для рекламодателя, сразу вам скажу.
Не бывает бесплатных СМИ. Не бывает сегодня, в принципе, бесплатных СМИ. Потому что для любого средства массовой информации имеется серьезная расходная часть. Они отправляют корреспондента. Если это телекомпания, то они отправляют еще оператора, транспорт. Это те затраты, которые они производят. Платят зарплату, гонорары, амортизацию оборудования. Они это должны делать?
Существует ли сегодня рекламный рынок вообще существует в Российской Федерации, серьезный рекламный рынок? Спросите у любого руководителя СМИ, я не говорю про государственные, сегодня он сможет на рекламу содержать газету?
А.З.: Как вы думаете, какой процент населения читают «Российскую газету»? Если выбирать между «Российской газетой» и другим вестником, который выходит в регионе?
С.Ф.: Хороший вопрос.
А.З.: Рассказывать о деятельности регионального правительства, региональных программах, которые публикуются в «Российской газете». Лично я ее не читаю. Я лучше куплю «Ведомости», «Коммерсант». А мои товарищи покупают АиФ, Комсомольскую правду.
С. Ф.: Если мне нужна аудитория Самарской области, я точно не будут размещать статью в «Российской газете». Я лучше возьму региональную вкладку в «Комсомолке» и ряд региональных изданий. Но, если мне нужно, чтобы этот материал прочитали, как материал достоверный, не в желтой прессе, а руководители других регионов, руководители достаточно серьезных компаний, которые понимают, что учредителем «Российской газеты» является Правительство РФ, и этой информации можно доверять.
Что касается ситуации вокруг «Российской газеты», то я благодарен, потому что это может быть поможет нам снизить расценки издания в нашем регионе. И это было бы хорошо, потому что мы заинтересованы в том, чтобы больше информации разместить, за эти же деньги не две полосы, скажем, шесть полос. Мы были бы признательны. Но, к сожалению, это реалии. Когда мы получаем расценки от изданий, то мы видим, что они примерно одного уровня.
