Сегодня депутат государственной думы от КПРФ Вадим Соловьев направил министру культуры обращение с просьбой обдумать идею создания художественных советов на российском телевидении.
Свою идею депутат аргументировал тем, что современное российское телевидение концентрирует внимание на скандальной сенсационности, развлекательной подаче информации в форме ток-шоу на западный манер и пропаганде избыточного потребления, не соответствует национальным интересам России. Данную инициативу редакции портала НЕСЛУХИ.РФ прокомментировал шеф-редактор газеты «КоммерсантЪ-Средняя Волга» Сергей Петунин:
— Это все хорошо, но я не понимаю, как это будет функционировать. Если брать каналы, находящиеся на государственном финансировании, то там «худсоветы» работают давно и вполне успешно. К контенту «Первого канала» и «России» какие могут быть претензии? Но есть претензии к контенту коммерческих каналов. Тут у товарищей из компартии проявляется явное непонимание капиталистических процессов (что для коммунистов совершенно неприемлемо). Инициаторы, видимо, не понимают, как и на чем телеканалы зарабатывают деньги. Как бы кому не нравился «Дом 2», это рейтинговая, а значит доходная программа. И с точки зрения рынка, избавиться от нее только потому, что она не соответствует «национальным интересам РФ и задачам культурного воспитания российского населения», — крайне неразумный ход. Все, что приносит деньги и не противоречит Уголовному кодексу, — морально.
Да, хочется, чтобы на телеканалах не звучала некультурная речь. Хочется, чтобы было меньше пошлости, в чеховском понимании. Но в условиях, когда канал зарабатывает на количество просмотров, административное давление равносильно его убийству.
Впрочем, благодаря рекомендательному характеру оценок «худсовета» его полезность будет стремиться к нулю.
