Сергей Стрельников: в стране кризис парламентаризма и падение доверия к политическим партиям

В ближайшее время в Государственную думу может быть внесен законопроект, касающейся изменения закона о выборах. Представитель фракции ЛДПР Алексей Диденко готовит законопроект о внесении изменений в ст. 32 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».

Основные изменения, которые предлагает Диденко касаются введения в российскую избирательную практику выдвижения кандидатов от трудовых коллективов на выборах в законодательные и исполнительные органы власти всех уровней.  Редакции портала обратилась к кандидату философских наук, политологу Сергею Стрельникову за комментарием поправки в избирательное законодательство:

— Инициатива наделения профсоюзов правом выдвигать кандидатов на выборах в органы законодательной власти свидетельствует о двух, казалось бы, противоречащих друг другу тенденциях, наблюдающихся в российском политическом пространстве. 

Первая тенденция свидетельствует о предельной политизации всех сторон жизни общества. Казалось бы, профсоюз изначально создается для того, чтобы в формате предприятия отстаивать права наемных работников, для того, чтобы напоминать собственнику о том, что он имеет дело с человеческим капиталом, в который тоже надо инвестировать. Однако практика деятельности профсоюзов демонстрирует тот факт, что без давления «сверху», без звонков, такие проблемы не разрешаются. Поэтому эффективность их решения зависит от того, имеется ли интерес — политический или иной — у власти в поддержке данного профсоюза. Такая ситуация чревата тем, что профсоюз может быть увлечен предвыборной агитацией больше, нежели чем защитой собственных интересов теми средствами, которые у профсоюза имеются изначально и, тем самым, потратит большее количество ресурсов, которых у них и так немного. 
Вторая тенденция говорит о кризисе парламентаризма в России, да и в мире, пожалуй, тоже, о падении доверия к политическим партиям, когда даже для того, чтобы создать видимость честных выборов и снять у избирателя вопросы типа «А кто все эти люди в списке?», приходится привлекать всяческие организационно-правовые химеры вроде «избирательных объединений граждан», куда включать все вообще подряд объединения, хоть какой-то элемент самоорганизации. Вполне вероятно, что в будущем нас будет ждать не только расширение перечня, но и упрощение требований к избирательным объединениям. Это, с одной стороны, будет способствовать вовлечению большего количества граждан в избирательный процесс, с другой — облегчит способы административного давления на подобные объединения в ходе осуществления политической конкуренции.

НеСлухи.рф в Telegram
Главные региональные новости, инсайды и аналитика без цензуры — в нашем официальном канале.
Подписаться на @nesluhi

НеСлухи.рф