В середине мая, Арбитражный суд Самарской области вынес решение относительно иска мэрии г.о. Тольятти против ведущего, и, пожалуй, единственного, подрядчика в городе — ООО «Автодоринжиниринг». Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд нашёл иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако частично.
Согласно материалам дела, Тольяттинская мэрия подала в суд на взыскание с подрядной организации, выполнявшей капитальный ремонт автомобильных дорог местного значения «Автодоринжиниринг», порядка 14,8 млн. рублей.
Так, 2 июня 2015 года, между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт № 0842200002115000062_259977 по условиям, которого все работы по ремонту автомобильных дорог Тольятти должны были завершиться, и сданы мэрии сроком до 30 октября 2015 года. Однако, из-за неблагоприятных погодных условий, пояснял представитель ответчика, подрядчику пришлось задержаться с выполнением работ и сдачи объектов до конца декабря 2015 года. На основании пунктов контракта заказчик просил взыскать с подрядчика 1,575 млн. рублей в виде штрафа за задержку исполнения контракта и 13,2 млн. рублей пени за просрочку исполнения обязательства.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик помимо неблагоприятных погодных условий, не позволивших своевременно выполнить работы, сообщил, что расчет суммы штрафа и пени были насчитаны неверно. А именно, при заключении контракта была допущена арифметическая ошибка, в результате которой цена контракта была определена ошибочно. Согласно представленным в дело актам о приемке выполненных работ подрядчиком были выполнены и приняты заказчиком работы на общую сумму 312 906 223,85 рублей. При этом, при подписании акта стороны скорректировали стоимость выполненных работ с учетом обнаруженной подрядчиком ошибки. Последнее было признано и подписано чиновниками, что подтвердили документы. Так, согласно представленным справкам, стоимость неисполненных подрядчиком работ составила всего 1,15 млн. рублей.
Принимая свое решение, Арбитражный суд счел неуместным задержку исполнения контракта вовремя – плохие погодные условия, так как такой форс-мажор не был прописан в контракте, а вот ошибочные подсчёты и их корректировку принял во внимание.
В результате, суд, проведя свои подсчеты, и определил взыскать с ООО «Автодоринжиниринг в пользу муниципальной казны 68,6 тысяч рублей пени за неустойку и 450 рублей за понесённые мэрии расходы на оплату госпошлины.
