Сегодня, 10 ноября, в Центральном районном суде, при председательстве Ольги Сметаниной, должно было состояться судебное заседание по иску Николая Сураева к ОАЕ «Хронограф».
Напомни, поводом для иска, стала публикация в издании публичного письма в защиту самарского тренера Михаила Кащеева, который подозревался в мошенничестве. В данном деле фигурирует ООО ПФК «Жигули», принадлежащее семье Николая Сураева, и в котором Михаил Кащеев выступал в качестве директора в период с 2007 по 2013. Не исключено, что в отношении Кащеева могли возбудить уголовное дело о мошенничестве с подачи самого Сураева. Кроме того, от действий со стороны ООО «ПФК «Жигули» могло понести ущерб ЗАО "ГК "Электрощит" — ТМ Самара". Стоит отметить, что в начале октября Михаил Кащеев был освобожден из под ареста. А вот процесс между Сураевым и «Хронографом» остался в судебной плоскости.
Тем не менее, как сообщают источники нашего портала, Николай Сураев якобы выступил с предложением заключить мировое соглашение. Однако, на каких условиях, пока не известно. При этом, можно предположить, что такой шаг, мог быть обусловлен сложившейся ситуацией на предыдущем заседании 6 октября. В частности, по мнению наблюдателей, Суравеву, который, предположительно, присутствовал на заседании в качестве слушателя, в случае дальнейшего разбирательства, предстояло найти авторов вышеуказанного письма. Вполне очевидно, что на это могло уйти достаточно времени. Кроме того, вполне вероятно, что участникам процесса предстояло доказывать и содержание самого письма – было ли это утверждением или же мнением. Не исключено, что это и могло подтолкнуть истца пойти на мировое соглашение, так как при таком раскладе, перспективы победы представлялись сомнительными.
К тому же, не до конца известны обстоятельства, касающиеся ущерба ЗАО "ГК "Электрощит" — ТМ Самара". Вряд ли можно исключать того, что, даже в ходе рассмотрения иска к «Хронографу», могли всплыть интересные обстоятельства, не выгодные Николаю Сураеву.
