На днях в Думе г.о. Самара прошло рабочее совещание, поводом для которого стали многочисленные жалобы жителей города на работу УК ООО «ЖКС».
На мероприятие были приглашены заместитель прокурора города Самары Алексей Клещев, руководитель управления оперативного мониторинга министерства энергетики и ЖКХ Самарской области Вадим Тюнин, представители Общественного совета при Думе г.о. Самара и председатели районных Советов депутатов. Представлять интересы управляющей компании пришли исполнительный директор УК «ЖКС» Вячеслав Князьков и советник собственника компании, директор ассоциации НП «НЖК» Татьяна Вепрецкая.
Со слов госпожи Вепрецкой, самарская УК вошла в более крупную группу компаний, что должно привести к разительным переменам в работе. В ней были и модернизация сбора и отработки заявок, и новый подход к отбору подрядных организаций, и расширение сервисных услуг для граждан.
«Планирование, как развивать приобретенную компанию, — это хорошо. Но результат должны видеть жители. А они пока что сталкиваются с тем, что из-за отсутствия ремонта в многоэтажке не работает лифт, не исправляются претензии по текущему ремонту, либо он не выполняется вовсе», — сказал депутат Алексей Дегтев.
Стоит отдельно отметить, что у данного УК образовалась задолженность перед поставщиками ресурсов, его сумма превышает 700 млн рублей. В настоящий момент между УК ООО «ЖКС» и ПАО «Т плюс» заключено соглашение сроком на пять лет о погашении его в рассрочку.
Так же о долгах перед подрядными организациями напомнил председатель Совета депутатов Советского района Владимир Иванов. По его словам, УК получает из городского бюджета средства на оплату работ, выполненных в рамках реализации муниципальной программы «Комфортная городская среда». Но многие подрядчики этих денег так и не увидели. Он также обратил внимание, что представители УК хоть и участвовали в приемке работ, но заинтересованности не проявляли.
Как будет решаться вопрос с финансированием подрядчиков, Татьяна Вепрецкая уточнить не смогла, но отметила, что к участию в программе «Комфортная городская среда» УК подключилась в последний момент. Якобы по этой причине времени согласовать план текущих работ не было. Подводя итог, председатель городской Думы Галина Андриянова отметила, что количество жалоб до смены руководства управляющей компании было гораздо меньше. Многие виды текущего ремонта можно было выполнить в течение всего года, но это не реализовывалось. Так же председатель дала совет руководству УК: «Город заинтересован в том, чтобы крупные компании были на рынке, но заинтересованы ли вы в Самаре? Если «да», то вам необходимо проявить настойчивость и работать.»
