Материалы об этом вышли, в том числе, и в мировых СМИ. Однако, если обратить внимание на зарубежные публикации, то вызывает вопросы контекст. Очевидно, что убийство и теракт не могут иметь никакого оправдания или двойного толкования. Однако публикации на Западе, который позиционирует себя, как носитель эталона демократии и защиты прав человека, говорят об обратном.
Статьи «свободной прессы» и посты иноагентов в социальных сетях пестрят неприкрытым сожалением о судьбе террориста Александра Пермякова, приговоренного к пожизненному заключению. В каждой публикации чуть ли не капслоком напоминается, что он какое-то время являлся ополченцем в добровольческом подразделении, воевавшем за ДНР. Но почему-то авторы спекулятивных публикаций умалчивают о том, что сам Пермяков признал свое участие в
выполнении конкретных заданий сотрудников украинских спецслужб. Таким образом, он помимо всего прочего, предатель и перебежчик. К этому стоит добавить и тот факт, что в ходе судебных слушаний от него стали известны особенности тактики и способы проведения террористических акций СБУ на территории России.
С учетом его признания, становится очевидно, что осужденный сознательно пошел на убийство и теракт. А в нашей стране к этому особенное отношение. И совершенно не важно, оказался ли потенциальной жертвой Прилепин, которого западные СМИ и российская оппозиция называет «пропагандистом», или какой-то другой гражданин России. Наказание за подобные преступления будет суровым и справедливым. И манипулировать общественным мнением в Российской Федерации на этот счет не удастся даже очень старательным иноагентам, в которых, впрочем, уже разочаровалась большая часть их старой аудитории, и которые, как оказалось, не в состоянии влиять на настроения граждан нашей страны.
