Судя по всему тольяттинскому индивидуальному предпринимателю Владимиру Дуцеву, который также является депутатом Самарской Губернской Думы, не удастся отбиться от предупреждения городского У МВД России.
Соответствующее решение о привлечении Владимира Дуцева к административной ответственности в виде предупреждения было вынесено еще в апреле 2021 года. Причиной стало размещение Дуцевым рекламной конструкции без соответствующего разрешения на территории торгового центра “Миндаль” в Автозаводском районе. Предприниматель пытался обжаловать вынесенное решение, однако в апелляционной и кассационной инстанциях суд оставался на стороне У МВД России.
30 ноября Владимир Дуцев направил жалобу в Верховный Суд, в которой просил передать рассмотрение дела в коллегию по экономическим спорам.
“Приведенные в жалобе доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации”, — говорится в определении Верховного Суда.
В результате судья Верховного Суда Денис Тютин отказал в передаче дела в указанную коллегию.
Впрочем, из-за указанной рекламной конструкции продолжается рассмотрение еще одного спора по иску министерства имущественных отношений Самарской области. Так, суд вынес решение о взыскании с предпринимателя Владимира Дуцева порядка 600 тысяч рублей незаконного обогащения и процентов. В настоящий момент он пытается обжаловать решение в кассационной инстанции.
Напомним, что Владимир Дуцев позиционировался себя как один из активнейших борцов с незаконной рекламной конструкцией в Тольятти. Подобная борьба же в итоге выглядит странно на фоне вынесенных решений трех судебных инстанций по двум искам.
