Это стало продолжением разбирательства между самарским УФАС и мусорным оператором.
Причиной же разбирательств стали обращения частных медицинских клиник в антимонопольный орган на порядок расчета платы за вывоз твердых коммунальных отходов.
Как было установлено, региональный оператор брал за основу расчета количество посетителей клиник за год, предшествующий году оплаты. Однако это противоречило федеральному положению о предоставлении коммунальных услуг, на что и было указано региональному оператору. При таком варианте расчета, сумма оплаты была завышена в 12 раз. При верном же подходе региональный оператор должен был брать за основу количество посетителей за месяц.
Но позиция УФАС не устраивала «ЭкоСтройРесурс», в связи с чем компания пыталась обжаловать ее. Более того, региональный оператор упрекнул УФАС в неумении считать дроби. Однако в трех инстанциях суд встал на сторону антимонопольного органа. Тогда самарские мусорщики пошли в Верховный суд. Но здесь жалобу компании не стали рассматривать, так как не были представлены какие-то конкретные доказательства верности позиции «ЭкоСтройРесурса». В этой связи 13 октября региональному оператору было отказано в рассмотрении заявления.
